主题：【求助】这样的数据，该怎么样判定？

原文由fengmo4668发表：

原文由 huangza(huangza) 发表:
这样的结果是不是要考虑不确定度呢

考虑了不确定度，对结果会有什么影响吗？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

保留两位小数不就是5.0

这样判定比较冒险。

我以前做PH值就是这样，3.96 3.97的，保留一位小数就是4.0，合格，3.9就是不合格，送另一家第三方检测人家也是出4.0

好像也只能出4.0这个结果了。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

最好复测一次。

同意。

复测也要做不确定度，一般重测结果差不多

做不确定度，结果就能合格了吗？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:
再测三次算平均值

同一个样品测三次，还是再处理三个样？

再处理三个样品

三个样品，有专门的规定吗？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
保留两位小数不就是5.0吗，应该合格

判定合格，会不会有点不硬气？

临界值的判定很麻烦

确实很让人头疼。

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

保留两位小数不就是5.0

这样判定比较冒险。

你们遇到这样的情况是怎么样判定的呢？

需要组长或技术员复测。

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

保留两位小数不就是5.0

这样判定比较冒险。

我以前做PH值就是这样，3.96 3.97的，保留一位小数就是4.0，合格，3.9就是不合格，送另一家第三方检测人家也是出4.0

气相测定本身也有误差。

不光是气相，任何仪器分析都有误差的。

不同的人员可能测定结果有偏差。

原文由 huangza(huangza) 发表:

原文由fengmo4668发表：

原文由 huangza(huangza) 发表:
这样的结果是不是要考虑不确定度呢

考虑了不确定度，对结果会有什么影响吗？

当然了，对于产品质量与原料质量，应该以更加严格的控制

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

保留两位小数不就是5.0

这样判定比较冒险。

你们遇到这样的情况是怎么样判定的呢？

需要组长或技术员复测。

复测了还是这个结果怎么下结论？

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

保留两位小数不就是5.0

这样判定比较冒险。

我以前做PH值就是这样，3.96 3.97的，保留一位小数就是4.0，合格，3.9就是不合格，送另一家第三方检测人家也是出4.0

好像也只能出4.0这个结果了。

这个是有点风险