原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:要不就只能不管偏左还是偏右,实际检测出来是多少的数据,据实报告就行。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:确实,牵涉到利益的,更难处理。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:确实很让人头疼。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:判定合格,会不会有点不硬气?
保留两位小数不就是5.0吗,应该合格
临界值的判定很麻烦
特别是牵扯到两个公司的纠纷,这样更难做
偏左偏油的就是心里没谱
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:所以,这个0.2是用来校验仪器时的参考值。试剂测量样品时,是不考虑这个0.2的。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:是的,真值就是个想象值原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:理论上是有可能不合格。但是实际测量过程中,咱们根本不可能知道到底是向上偏了0.2还是向下偏了0.2,实际上,我们根本不知道被测物质的准确值。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:既然做几次都是这样,还有什么风险呢?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:好像也只能出4.0这个结果了。原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
保留两位小数不就是5.0
这样判定比较冒险。
我以前做PH值就是这样,3.96 3.97的,保留一位小数就是4.0,合格,3.9就是不合格,送另一家第三方检测人家也是出4.0
这个是有点风险
PH值0.2的偏差在允许范围内,你说0.2的偏差是不是可能就不合格
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:所以,这个0.2是用来校验仪器时的参考值。试剂测量样品时,是不考虑这个0.2的。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:是的,真值就是个想象值原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:理论上是有可能不合格。但是实际测量过程中,咱们根本不可能知道到底是向上偏了0.2还是向下偏了0.2,实际上,我们根本不知道被测物质的准确值。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:既然做几次都是这样,还有什么风险呢?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:好像也只能出4.0这个结果了。原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
保留两位小数不就是5.0
这样判定比较冒险。
我以前做PH值就是这样,3.96 3.97的,保留一位小数就是4.0,合格,3.9就是不合格,送另一家第三方检测人家也是出4.0
这个是有点风险
PH值0.2的偏差在允许范围内,你说0.2的偏差是不是可能就不合格
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:这个倒是有可能。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:所以,这个0.2是用来校验仪器时的参考值。试剂测量样品时,是不考虑这个0.2的。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:是的,真值就是个想象值原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:理论上是有可能不合格。但是实际测量过程中,咱们根本不可能知道到底是向上偏了0.2还是向下偏了0.2,实际上,我们根本不知道被测物质的准确值。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:既然做几次都是这样,还有什么风险呢?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:好像也只能出4.0这个结果了。原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
保留两位小数不就是5.0
这样判定比较冒险。
我以前做PH值就是这样,3.96 3.97的,保留一位小数就是4.0,合格,3.9就是不合格,送另一家第三方检测人家也是出4.0
这个是有点风险
PH值0.2的偏差在允许范围内,你说0.2的偏差是不是可能就不合格
是这个道理,但是就怕别的检测机构的结果就在0.2