实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043259今日发帖：32 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
能力验证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】闲谈一下能力验证结果的讨论

浏览0 回复2 电梯直达
czcdczg
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/05/29 21:43:06 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
        近来发现论坛上发帖求助或者发起讨论能力验证结果的帖子多了起来，目前也是能力验证项目实施的集中时间，这种讨论的利弊我不想在这里罔下结论，表面上看大家能够各抒己见，互通有无，其乐融融，貌似皆大欢喜，最后结果是否满意只有自己才会知道。也许大多数人结果一比，差不多了就觉得做的OK，但事实是否如此呢？

        能力验证实施机构是否会在组织过程中，对每个参加者只使用一个浓度的样品呢？我想应该不会，这样显得太草率和简单。但是样品多的话，组织者也难于控制。做了几次能力验证之后，只要你多加留意，也许会有一定的规律可循。对于组织机构的做法，本人发现了一种现象，不知是否正确，在此跟大家分享一下，错误之处请大家多多指正。

        当我们递交申请表以后，组织机构会给每个参加的实验室一个代码，然后视参加实验室的数量，进行分段管理，比如参加实验室有200个，可以分成若干段，每段发放一个浓度的样品，各段不同，当然还有其他方式。所以说大家在讨论的时候发现自己的结果怎么偏离那么多，于是就不自信了，怀疑自己的结果，这样讨论的话往往会误导自己，最后正确的结果也弄丢了。

        以上观点仅供参考，祝大家每次都有满意的结果。
该帖子作者被版主 独行者加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Aspzz
yinapple
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/30 10:00:10 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主说的这种情况确实存在，所以在参加能力验证的时候，一定要有自信
针对大家在私下相互交流结果的情况，组织能力验证的单位也在想办法防止大家这样做，所以大家要小心，不要成为牺牲品
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
huangza
huangza
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/30 15:48:28 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也比较赞同这个观点，我们的交流只限于方法技术方面的，而不是一味的去对结果，对结果的后果是结果太集中，而导致出现不满意。
首先在做能力验证时，一定要加上质量控制手段，如平行样、加标回收、有证标准物质等等，这样才会顺利通过能力验证的。另外还有仪器比对、人员比对进行
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 闲谈一下能力验证结果的讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁