主题:【讨论】如何看待检测和校准的能力→检测和校准方法→质量控制→质量管理体系这几者的关系

浏览0 回复5 电梯直达
luohi123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测和校准的能力→检测和校准方法质量控制→质量管理体系这几者的关系。

检测和校准的能力处于最重要的地位,没这个CNAS认可免谈。现在CNAS认可也是最看重检测和校准的能力、检测和校准方法,而质量控制只是为了验证这种能力,再就是有个比较好的质量管理体系来支撑这个检测和校准的能力。所以以此看来检测和校准的能力是一个实验室最根本的东西。大家是如何看的。
该帖子作者被版主 zal2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Summers
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
校准不懂,只能谈谈个人对检验的看法
1.检验能力要从人机料法环五个方面考评,也就是实验室的硬件能力。
2.检验方法应该归属于检验能力里,它是考核检验能力的依据。比如,方法的适用范围,方法中对设备如何要求,对环境如何要求,人员如何操作,如何判定等。
3.质量控制,应该是确保检验结果真实可信的手段。具体可采用质量保证程序、实验室比对、测量审核、能力验证、内审、外审、日常监督等。
4.管理体系包含质量控制,当然还有一些其他的具体要求,确保实验室符合规定,正常运转。

    整体来看,实验室硬件基础最为重要,也就是检验能力能够满足检验方法。因为即使没有管理体系,一个实验室也能正常运转,只是不满足认可要求罢了,说白了,不盖CNAS章也能出实验室检测报告。而管理体系和质量控制是实验室运转的软实力,也就是通过管理体系中的各个要素,规范实验室运转步骤,使检验结果达到一定的公信力,然后就可以盖章出结果了。
该帖子作者被版主 zhi26881积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
七月破晓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上说的很详细。
我的观点:
认可内容就是能力,从硬件到软件。
检测方法是认可能力的依据。
质量控制是能力保证的手段。
质量体系是维持能力的基础。
该帖子作者被版主 zal1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人观点:
1.质量管理体系是工作规范,也是指导性文件。
2.质量控制是对规范的监督。
3.检测和校准方法是标准依据。
4.检测和校准能力是依法开展工作的基础。
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该说几样相辅相成,缺一不可吧
该帖子作者被版主 zal1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
djbhbez2004
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在选定正确的检测和校准方法的基础上,质量控制的好坏直接反映检测和校准的能力,而质量管理体系是检测和校准再现性的保证。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴