获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:微量纤维是一定要标注的，只不过由于其含量很少，测试误差太大，又对总体含量影响不大。所以在标注的时候不计入100%的百分制内。但是一定要有相关说明。不是说不计入总量就可以不标注了。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:你要明白，标准编制不光是技术性的，还有很多政治性的东西。很多内容不能也不方便说的清楚。出来说明一下已经很不错了。
解释的还不够细致，应该更细一些
理解，很多还是说的模棱两可，就拿微量纤维来说，标准说可以不计入总量，但又说如果适合要标注含微量的XX纤维，这不是等于没有说吗？就直接说标不标不就完了，什么叫适合
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:微量纤维是一定要标注的，只不过由于其含量很少，测试误差太大，又对总体含量影响不大。所以在标注的时候不计入100%的百分制内。但是一定要有相关说明。不是说不计入总量就可以不标注了。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:你要明白，标准编制不光是技术性的，还有很多政治性的东西。很多内容不能也不方便说的清楚。出来说明一下已经很不错了。
解释的还不够细致，应该更细一些
理解，很多还是说的模棱两可，就拿微量纤维来说，标准说可以不计入总量，但又说如果适合要标注含微量的XX纤维，这不是等于没有说吗？就直接说标不标不就完了，什么叫适合
而且微量纤维理论上是要进行测试的，否则你无法确定其是否合适标准微量纤维。但一般微量通过显微镜就可以进行确认了。
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:微量纤维是一定要标注的，只不过由于其含量很少，测试误差太大，又对总体含量影响不大。所以在标注的时候不计入100%的百分制内。但是一定要有相关说明。不是说不计入总量就可以不标注了。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:你要明白，标准编制不光是技术性的，还有很多政治性的东西。很多内容不能也不方便说的清楚。出来说明一下已经很不错了。
解释的还不够细致，应该更细一些
理解，很多还是说的模棱两可，就拿微量纤维来说，标准说可以不计入总量，但又说如果适合要标注含微量的XX纤维，这不是等于没有说吗？就直接说标不标不就完了，什么叫适合
而且微量纤维理论上是要进行测试的，否则你无法确定其是否合适标准微量纤维。但一般微量通过显微镜就可以进行确认了。
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:这就需要纤维定性时，取样要注意。纱线要取的全面，看的时候要仔细。如果某种纤维，在同种纱线中，部分有微量，部分没有。这个应该不是添加进去的，而是表明粘到的，可以不报告。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:微量纤维是一定要标注的，只不过由于其含量很少，测试误差太大，又对总体含量影响不大。所以在标注的时候不计入100%的百分制内。但是一定要有相关说明。不是说不计入总量就可以不标注了。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:你要明白，标准编制不光是技术性的，还有很多政治性的东西。很多内容不能也不方便说的清楚。出来说明一下已经很不错了。
解释的还不够细致，应该更细一些
理解，很多还是说的模棱两可，就拿微量纤维来说，标准说可以不计入总量，但又说如果适合要标注含微量的XX纤维，这不是等于没有说吗？就直接说标不标不就完了，什么叫适合
而且微量纤维理论上是要进行测试的，否则你无法确定其是否合适标准微量纤维。但一般微量通过显微镜就可以进行确认了。
微量不均匀，也就是说，我通过显微镜看有微量的XX纤维，另一个人取样看，可能看不到微量的XX纤维，这样就是有问题了
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原则上应该通过测试得出。但是一般有经验的可以根据一个切片上能够看出几根来估计是否在0.5以下。当然这种估计对0.5临界的判断不了，只能说是很少的那种能。否则就得测试。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:微量纤维是一定要标注的，只不过由于其含量很少，测试误差太大，又对总体含量影响不大。所以在标注的时候不计入100%的百分制内。但是一定要有相关说明。不是说不计入总量就可以不标注了。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:你要明白，标准编制不光是技术性的，还有很多政治性的东西。很多内容不能也不方便说的清楚。出来说明一下已经很不错了。
解释的还不够细致，应该更细一些
理解，很多还是说的模棱两可，就拿微量纤维来说，标准说可以不计入总量，但又说如果适合要标注含微量的XX纤维，这不是等于没有说吗？就直接说标不标不就完了，什么叫适合
而且微量纤维理论上是要进行测试的，否则你无法确定其是否合适标准微量纤维。但一般微量通过显微镜就可以进行确认了。
经常遇到这种情况，测试原始记录不好写，怎么确定含量是0.5%以下呢？
我的社区
签到
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
