快速导航采购仪器提醒

试验机/硬度计

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 物性测试仪器 > 试验机/硬度计帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】金属拉伸试验测试如何实现严格的应变控制

浏览0 回复21 电梯直达

opticstim

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/07/01 01:23:38 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请教大家目前在做金属测试时是否都倾向于用应变控制的方法做拉伸试验？如果要严格的实现0.00025mm/mm/s，目前国产试验机可以做到么？

0
赞贴
21
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 万能试验机询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

社区=冬季=

禁止发帖修改昵称

ID：lylsg555

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/7/1 7:07:25 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

进口试验机应该会达到吧

赞贴

拍砖

沧海青城

禁止发帖修改昵称

ID：lgt228

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/7/1 10:46:07 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个速率问题，貌似我们的用软件可以看到，但不是很准确，一般我是这么干的，得到延伸长度，除以试验时间，调节送油阀控制，当然中途是不能再进行调整的。电拉的同样可行吧，反正越慢越好。

赞贴

拍砖

397561

禁止发帖修改昵称

ID：397561

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/7/2 8:16:35 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

GB/T228-2010标准中关于试验速率控制有二个主要方法：A方法：应变速率控制；B方法应力速率控制；还有一个是在B方法中的横梁位移控制方法。在理论上讲，应变速率控制方法是最好的方法。
但自新标准颁布后，国内就一直争论不停，主要分为二派；一派认为应变速率控制是可经实现的，另一派认为应变速率控制在现有技术下是不能实现的。双方做了很多验证工作，大约在11月要准备开一次讨论会。
但实际上来说，现在应变速率控制是不容易实现的，只要是需要用引伸计来实现，一但引伸计的信号没有了，整个试验过程是很危险的，所以在实际使用中，用应变速率控制基本没有。而现在用电脑控制的试验机实现应力速率控制是很方便的，试验过程可以在试验前将程序编好，试验就按试验程序来实现。

该帖子作者被版主 lgt228加 5积分， 2经验，加分理由：知识点

赞贴

拍砖

沧海青城

禁止发帖修改昵称

ID：lgt228

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/7/2 13:44:37 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 397561(397561) 发表:
GB/T228-2010标准中关于试验速率控制有二个主要方法：A方法：应变速率控制；B方法应力速率控制；还有一个是在B方法中的横梁位移控制方法。在理论上讲，应变速率控制方法是最好的方法。
但自新标准颁布后，国内就一直争论不停，主要分为二派；一派认为应变速率控制是可经实现的，另一派认为应变速率控制在现有技术下是不能实现的。双方做了很多验证工作，大约在11月要准备开一次讨论会。
但实际上来说，现在应变速率控制是不容易实现的，只要是需要用引伸计来实现，一但引伸计的信号没有了，整个试验过程是很危险的，所以在实际使用中，用应变速率控制基本没有。而现在用电脑控制的试验机实现应力速率控制是很方便的，试验过程可以在试验前将程序编好，试验就按试验程序来实现。

对传感器的要求是否也会提高呢

赞贴

拍砖