主题:【讨论】领导以身“试水”可取么?

浏览0 回复25 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  “群众对水质标准的认知,不是用数据来了解的,而是通过可饮用、可游泳来判断,更应以领导干部以身试水来检验。”浙江“可游泳河段”申报活动日前启动,在今年6月26日举行的申报活动的视频会议上,浙江省人大副主任茅临生表示,浙江要求领导干部要下河游泳给群众看,在确认为可游泳的河段里,全省各级人大常委会将组织进行横渡或畅游活动。

  从网民悬赏环保局长下河游泳,一度激起公众舆论的强烈反响,浙江省闻风而动吹响“五水共治”集结号,而且据称至目前全省垃圾河已经清理完毕,累计完成黑臭河治理2894公里,今年已超额完成年度确保任务1500公里,无论是对网络民意的重视还是取得的治理成果显然都值得点赞。不过,兴师动众,部署全省领导下河“试水”是否可取和靠谱?

该帖子作者被版主 金条5积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
让领导领导下河秀一把无可厚非,毕竟也是对治理成果的一种自我肯定。但是在全省上下广泛发动,层层申报、筛选,组织声势浩大的领导干部下河“试水”行动,则有自我褒誉的嫌疑,难免会遭人质疑,下河“试水”是不是为了上岸“邀功”?如果为了邀功,会不会出现某些城市在河长巡河时刻意打开上游水库放水的造假行为最关键的还是要能在领导上岸后保证水质的完好。
金条
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没办法。。只有体制本身参与进去。。才能真正的遏制环境的污染
金条
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
让领导领导下河秀一把无可厚非,毕竟也是对治理成果的一种自我肯定。但是在全省上下广泛发动,层层申报、筛选,组织声势浩大的领导干部下河“试水”行动,则有自我褒誉的嫌疑,难免会遭人质疑,下河“试水”是不是为了上岸“邀功”?如果为了邀功,会不会出现某些城市在河长巡河时刻意打开上游水库放水的造假行为最关键的还是要能在领导上岸后保证水质的完好。


至少为他们做坏事增加了成本。。无论是作秀还是安排造假。。都是需要各种各样的成本的。。。

只有当成本足够高时。。才会引起重视。。总比毫无成本好。。所以还是赞同
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

我举双手赞成,这个是一个非常好的办法


虽有嫌疑,但仍不失为一个好办法,好处大于不足。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

我举双手赞成,这个是一个非常好的办法


虽有嫌疑,但仍不失为一个好办法,好处大于不足。
对,但是就怕是噱头啊
jhhgl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
meinvma
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得是绝对可以的,可以让领导干部全部下河游泳
keaiduo321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴