后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:xurunjiao5339
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:nerd
ID:cyp710527
ID:dyd3183621
ID:zhi2688
原文由nerd发表: 一般检测实验室很少用到,多在医学实验室,医生可能给出解释意见。就一般检测实验室,如果想给出解释意见,那么相关人员不仅要对检测过程相当熟悉,还要对产品的制造工艺过程,产品特性等等相当了解才有可能给出,而这些CNAS是不予认可的。
原文由cyp710527发表: 报告解释权,应该是对客户提出的实验室数据、实验方法、制样方法等方面的问题进行解释。
原文由dyd3183621发表: 类似于产品质量分析报告,风险很大,搞不好就成了被告了
原文由zhi2688发表: 只对出具的该份报告具有解释,但发生投诉的时候,就来样进行解释。
ID:v2929946
原文由v2929946发表: 看来负责解释的人员要求挺高啊