主题：【第七届原创】针头式过滤器的暴力拆解及通量性能测试

原文由 总有问题(v2853750) 发表:
建议楼主增加millipore滤器测试，如果国内厂家的某些指标超过了国内一流厂商的指标，不知道是技术超越？还是又有很大的隐患？

滤膜统一采用计算单位为13mm，这是不科学的。要按照过滤面积计算，不同厂家相同规格的产品过滤面积是不同的。

另外，滤器漏液问题与包边的厚实程度不成正比，与生产工艺相关。

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131116/5063524/

滤膜生产供应商总共就那么不到8家而已，其滤膜流量差别核算到直径不到13mm的滤膜上差别应该很小的。

ps，安捷伦的产品 都是pall代工的，全都是采用A产品的超声波焊接工艺，楼主的产品C貌似是艾杰尔的。。。更正一下吧

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
那个精华帖，现在精华帖不是要中级嘛

不明白，现在的系统为什么要设置看精华贴的限制。

原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
那个精华帖，现在精华帖不是要中级嘛

不明白，现在的系统为什么要设置看精华贴的限制。

您老江湖了都没有看透，我们更看不清了

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
那个精华帖，现在精华帖不是要中级嘛

不明白，现在的系统为什么要设置看精华贴的限制。

您老江湖了都没有看透，我们更看不清了

精华帖还有限制吗，没听说过

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 bingwang228(bingwang228) 发表:
那个精华帖，现在精华帖不是要中级嘛

不明白，现在的系统为什么要设置看精华贴的限制。

您老江湖了都没有看透，我们更看不清了

精华帖还有限制吗，没听说过

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
哪种滤膜过有机溶剂好呢？