主题:【讨论】布氏硬度两种压头的差距

浏览0 回复12 电梯直达
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
淬火钢球和硬质合金球在试验值的比较中,差距能有多少呢,是否是随着硬度的增加,差距相应变大呢
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
物理
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
400以下差别不大,400以上开始有差别,而且随着材料硬度变大,差别也越大。
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 物理(v2771161) 发表:
400以下差别不大,400以上开始有差别,而且随着材料硬度变大,差别也越大。
受压头本身硬度影响的结果哦
物理
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
材料400以上,试验时钢球容易变形。
该帖子作者被版主 lgt2285积分, 2经验,加分理由:知识点
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 物理(v2771161) 发表:
材料400以上,试验时钢球容易变形。
可惜现在不用钢球了,不然可以对比下
物理
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在八十年代初,修订GB231-63时,做过此类试验,HB350以下,两种球体试验结果的差异在1%以下,达到450以上时,两种球体试验结果的差异在3%以上。
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 物理(v2771161) 发表:
在八十年代初,修订GB231-63时,做过此类试验,HB350以下,两种球体试验结果的差异在1%以下,达到450以上时,两种球体试验结果的差异在3%以上。
那铝合金岂不可以也用HBS了哦,哈哈
物理
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
铝合金可以用,但做其他材料还要换压头,就不太方便了。
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
物理
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两种球体试验结果的差异原因是:当达到一定硬度值时,在试验力作用下,钢球产生很大变形,使球体椭圆度增大,因此,与试样接触面变大,增加了压痕直径,从而使计算出的硬度值降低。
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 物理(v2771161) 发表:
铝合金可以用,但做其他材料还要换压头,就不太方便了。
不知道钢球现在还好买不的,可以买来试试
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 物理(v2771161) 发表:
两种球体试验结果的差异原因是:当达到一定硬度值时,在试验力作用下,钢球产生很大变形,使球体椭圆度增大,因此,与试样接触面变大,增加了压痕直径,从而使计算出的硬度值降低。
以前说怎么预防的呢,呵呵,只有钢球的时候
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴