主题:【讨论】安捷伦与岛津的结果谁可信些?

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
nixiaolong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以用同一份标准品进行对已知真知样品进行检测,看看到底是哪个问题
3685670li
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hang94264
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同一个样品,我们的waters和安捷伦,岛津的数据都不一样,蛋疼,给客户看了数据后,客户选择了waters的数据
支点
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
偏大偏小还是要从使用的方法上找,机器是不会撒谎的。
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 0123gmail(v2861421) 发表:
原文由 冰块(burningsnow) 发表:
仪器之间直接比较吗?
我建议把各自的样品测试结果与在同样条件下各自做同一标准品的结果进行量值的确证后比较计算来的浓度等量值是否有差异。这样借助标准品进行量值传递才有意义。


就是简单的把两个相同的柱温、对照品、样品、流动相、柱子分别在两台机上做。得出的结果算RAD。普遍的RAD都大于2.0%
您的RSD是如何计算,每台仪器的RSD值都大于2%,还是两台仪器计算下来的结果放在一起计算大于2%。还有每台仪器的标准曲线做的怎么样?会不会是方法不合适,例如有干扰峰仪器的积分方式不一样造成的
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hang94264(hang94264) 发表:
同一个样品,我们的waters和安捷伦,岛津的数据都不一样,蛋疼,给客户看了数据后,客户选择了waters的数据
每台仪器都做个加标回收验证一下。可能实验方法有问题或者下数据处理不一样,也可以换个简单的项目做个对比
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴