主题：【讨论】氨基柱除色素的效果怎么样

原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
做水果蔬菜中氨基甲酸酯类农残用761方法过氨基柱，上液质检测，最近发现用的1.7um和1.6um的UPLC柱特别容易堵，不知道是不是色素除的不干净的原因，一般进两百多针就得换分析柱前面的筛板，要不压力就10000多PSI了

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
做水果蔬菜中氨基甲酸酯类农残用761方法过氨基柱，上液质检测，最近发现用的1.7um和1.6um的UPLC柱特别容易堵，不知道是不是色素除的不干净的原因，一般进两百多针就得换分析柱前面的筛板，要不压力就10000多PSI了

说句实话吧，您用UPLC，居然不把样品净化就上样，确实很有颇力的，也可以说太把UPLC当白菜价的仪器来使唤了。

NY761的方法根本没有做什么净化，因此堵柱子是很可能的，因为我们发现就是用SPE净化就一个较长时间段来看，质量不好的柱子净化后的样品上样多了也还是比较容易堵柱子的。

目前农残方法中除色素的SPE柱主要是用Carb，C18可以除去叶绿素和一部分叶黄素。氨基柱主要作用是综合除杂质的，除色素的效果极其有限。

原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
做水果蔬菜中氨基甲酸酯类农残用761方法过氨基柱，上液质检测，最近发现用的1.7um和1.6um的UPLC柱特别容易堵，不知道是不是色素除的不干净的原因，一般进两百多针就得换分析柱前面的筛板，要不压力就10000多PSI了

说句实话吧，您用UPLC，居然不把样品净化就上样，确实很有颇力的，也可以说太把UPLC当白菜价的仪器来使唤了。

NY761的方法根本没有做什么净化，因此堵柱子是很可能的，因为我们发现就是用SPE净化就一个较长时间段来看，质量不好的柱子净化后的样品上样多了也还是比较容易堵柱子的。

目前农残方法中除色素的SPE柱主要是用Carb，C18可以除去叶绿素和一部分叶黄素。氨基柱主要作用是综合除杂质的，除色素的效果极其有限。

恩，有道理，就是过石漠化炭黑柱多菌灵这些有苯环的物质回收有些低

原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:

carb柱对色素吸附效果比较好，但是也会吸附目标物，而且难以洗脱下来，c18吸附效果相对差一些，目标物容易洗脱，但是色素也会被洗脱