紫外可见分光光度计(UV)

主题:【已应助】可见光区用石英比色皿会不会表现更好?

浏览0 回复18 电梯直达
可能感兴趣
ctisteel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yinyunxia2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不管那个光区石英的都最好,看有没钱,有钱当然石英了
暗夜精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石英的肯定好,但是石英有用石英粉做的跟石英做的。好的石英很贵
lancelott
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小虾米
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lancelott
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先我们实验室一直用的是石英比色皿且必须是成套的使用,其次在测试时你先用玻璃比色皿和石英比色皿对同一样品做两次测试,明白这个的区别了(透光度不同啊,根据比尔定律)。最后说一个问题,当初我实验室打坏一只比色皿(石英的)仪器原配厂家直接要了1700多RMB才给配送一套新的给我。后面在外面找了一个化工店,和老板熟悉了,人家直接送了一个玻璃的给我做备用。。。 这个意思你应该明白。如果从检测角度出发,最好是用石英的。如果是混日子,买玻璃的就行。
oscar_2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.肯定石英比色皿测试会稳定性好。
2.比色皿的保养也是缺一不可的。
3.你要拿数据比对,让领导知道石英比色皿测试出来的结果更稳定,可行。用数据说话。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴