主题:【第七届原创】原子吸收采购之货比五家!!!!!

浏览0 回复32 电梯直达
暗夜精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
slb114054
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人感受是一般仪器买的时候都不会有问题,关键是要看售后,出了问题要有人及时回应,讨厌的是厂家在买之前求你,买完就翻脸。
jjj333
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
热电的培训老师说一年他们要做500多场培训(不是一个人做)自己算吧,我去培训的时候确实每天都有2、3个教室在讲课
panyi1129
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PE900的无需切换是指什么,做火焰法时石墨炉不用移动或是做石墨炉法时燃烧头不用移动?通过燃烧头和石墨炉的两路光都是光纤?
jollyjudy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但从我们实验室来讲,我们很不喜欢PE,容易坏,维修价格贵,耗材也贵,仪器稳定性也不好,已经全线放弃PE,改买热电的了,用着还行。
guobao7177
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个对比表应该是PE的销售做的,对其余各个厂家产品参数的描述都不符合实际,如果发帖者真实用户的话,我只能说,你真的需要找各个厂家的销售人员重新确认一下,别被某个厂家的销售给蒙骗了。
book1990
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种文章都好意思贴出来,真服了。除PE的吹水资料外其他品牌的数据错漏百出。真的想考查仪器,配一个自己以后会经常做的实际样品,指定元素测30次,
灵敏度和重现性一目了然,看最后面几个数据就可知仪器飘移情况.
zhuzx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从使用经历来说,不喜欢PE的。我用过热电的solaar989、M6,现在用的是PE800,从仪器软件操作来说,热电的完胜,据说热电原吸的软件当初获过大奖,从方法、样品信息编辑到最后的数据查询、信号峰形、标准曲线处理方式、数据的处理,报告的打印,应该是充分体现了一种严谨、便捷的理念;反观PE,似乎是集成了原吸、ICP等的一个通用软件,每次方法、试样的编辑,还有坑爹的数据保存设定(好几次忘了设定保存数据路径,导致没法事后查询数据)。另外PE原吸是以牺牲高灵敏度换取的高重现性,还有上面说的耗材价格高的离谱。有选择的话绝不会再用PE的原吸了。建议在经费预算充足的前提下,仪器选型最好是先去找同时具有几家设备的单位进行调研,看看具体操作人员的评价,少去关注产品宣传册给出的那些指标,从技术发展上来说,原吸应该是属于技术比较成熟的产品了,仪器的选型最重要的是操作体验、便利性,还有售后的维修服务、技术支撑。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/10/10 10:36:48 Last edit by zhuzhixun
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学习新知识
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pe不可可能领先这样多。5ppmCu 吸光值在AA上都能上1ABS的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴