主题：【讨论】您觉得我们的标准更新的及时吗？那些标准已经很老了，您身边有没有这样的例子？

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
肯定不及时，标准更新是比较慢的

但也不能太差劲啊

有些行业是更新的很慢

比如说呢 有没有具体哪方面的啊

国家不受重的行业，没有出过重大时间的行业，标准都是逼出来的

应该一视同仁才对

专家懒呀，很多标准都是企业制定好，然后上升为行业标准，或者国家标准的

现在基本上都是以企业为主制定标准了，有些地方感觉不妥的

如果是几个企业共同制定还是挺完善的，但单独企业制定的就不好说了

由相关的技术委员会牵头制定，相关企业参与，感觉会好一些

这样才是正常的方式

也觉的这才是正道

我们的发声应该让相关部门了解的

可能他们考虑的较多的是经费问题吧

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

我们用的最老的标准是84年的，也够老了，还是现行有效的版本

也三十年了

是啊，都赶上我的年龄了

是啊 有点太老了

从另一方面考虑，是不是标准一直是适用的，没有修订的必要呢

科技发展那样快，这种情况不应该有。除非那种东西已经没人需要，不再关注它了。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
肯定不及时，标准更新是比较慢的

但也不能太差劲啊

有些行业是更新的很慢

比如说呢 有没有具体哪方面的啊

国家不受重的行业，没有出过重大时间的行业，标准都是逼出来的

应该一视同仁才对

专家懒呀，很多标准都是企业制定好，然后上升为行业标准，或者国家标准的

现在基本上都是以企业为主制定标准了，有些地方感觉不妥的

如果是几个企业共同制定还是挺完善的，但单独企业制定的就不好说了

由相关的技术委员会牵头制定，相关企业参与，感觉会好一些

这样才是正常的方式

也觉的这才是正道

我们的发声应该让相关部门了解的

可能他们考虑的较多的是经费问题吧

这个很有可能，没钱谁干？

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
肯定不及时，标准更新是比较慢的

但也不能太差劲啊

有些行业是更新的很慢

比如说呢 有没有具体哪方面的啊

国家不受重的行业，没有出过重大时间的行业，标准都是逼出来的

应该一视同仁才对

专家懒呀，很多标准都是企业制定好，然后上升为行业标准，或者国家标准的

现在基本上都是以企业为主制定标准了，有些地方感觉不妥的

如果是几个企业共同制定还是挺完善的，但单独企业制定的就不好说了

由相关的技术委员会牵头制定，相关企业参与，感觉会好一些

这样才是正常的方式

也觉的这才是正道

我们的发声应该让相关部门了解的

可能他们考虑的较多的是经费问题吧

这个很有可能，没钱谁干？

起草单位挂个名就要几万块呢

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
肯定不及时，标准更新是比较慢的

但也不能太差劲啊

有些行业是更新的很慢

比如说呢 有没有具体哪方面的啊

国家不受重的行业，没有出过重大时间的行业，标准都是逼出来的

应该一视同仁才对

专家懒呀，很多标准都是企业制定好，然后上升为行业标准，或者国家标准的

现在基本上都是以企业为主制定标准了，有些地方感觉不妥的

如果是几个企业共同制定还是挺完善的，但单独企业制定的就不好说了

由相关的技术委员会牵头制定，相关企业参与，感觉会好一些

这样才是正常的方式

也觉的这才是正道

我们的发声应该让相关部门了解的

可能他们考虑的较多的是经费问题吧

这个很有可能，没钱谁干？

起草单位挂个名就要几万块呢

是标准起草单位给国家标准局，还是国家标准局给起草单位？

原文由dyd3183621发表：

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
肯定不及时，标准更新是比较慢的

但也不能太差劲啊

有些行业是更新的很慢

比如说呢 有没有具体哪方面的啊

国家不受重的行业，没有出过重大时间的行业，标准都是逼出来的

应该一视同仁才对

专家懒呀，很多标准都是企业制定好，然后上升为行业标准，或者国家标准的

现在基本上都是以企业为主制定标准了，有些地方感觉不妥的

如果是几个企业共同制定还是挺完善的，但单独企业制定的就不好说了

由相关的技术委员会牵头制定，相关企业参与，感觉会好一些

这样才是正常的方式

也觉的这才是正道

我们的发声应该让相关部门了解的

可能他们考虑的较多的是经费问题吧

这个很有可能，没钱谁干？

起草单位挂个名就要几万块呢

是标准起草单位给国家标准局，还是国家标准局给起草单位？

挂名的起草单位给主要起草单位钱

原文由wsy18发表：

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
肯定不及时，标准更新是比较慢的

但也不能太差劲啊

有些行业是更新的很慢

比如说呢 有没有具体哪方面的啊

国家不受重的行业，没有出过重大时间的行业，标准都是逼出来的

应该一视同仁才对

专家懒呀，很多标准都是企业制定好，然后上升为行业标准，或者国家标准的

现在基本上都是以企业为主制定标准了，有些地方感觉不妥的

如果是几个企业共同制定还是挺完善的，但单独企业制定的就不好说了

由相关的技术委员会牵头制定，相关企业参与，感觉会好一些

这样才是正常的方式

也觉的这才是正道

我们的发声应该让相关部门了解的

可能他们考虑的较多的是经费问题吧

这个很有可能，没钱谁干？

起草单位挂个名就要几万块呢

是标准起草单位给国家标准局，还是国家标准局给起草单位？

原文由 一飞冲天(henkewuwu) 发表:
很多标准都比较老旧了，

原文由 一飞冲天(henkewuwu) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
肯定不及时，标准更新是比较慢的

这话在理，但有的实在是有点忒慢了

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
标准太多，更新很多不及时呀。不过企业有时候配合也不够。