化学分析板块实在没人气,借用宝地来发个贴。
我最近参加了本检测中心内部的实验室比对,有2个项目,一个是标准溶液硝酸银的定值,一个是矿泉水中钙镁硅的测定。
先说下硝酸银的定值,601标准方法上是用电位滴定,不过我们室没有配备该设备。我使用的是铬酸钾做指示剂来滴定硝酸银,效果同样理想。因此使用该方法进行滴定。
考虑到给我配发的标准溶液是在250ml左右。因此我选择称样量为0.1g左右,这样实际每次滴定的体积约在17ml。我滴定了8次,得到了8个结果。我们室只有0.1mg的天平,没有0.01mg的天平,所以称样量精度可能不够高。不过以往经验来看,称样精度对最终结果影响不大,0.1mg的天平对于内部比对来说,已经能够应付。
![]()
最终看到测定的结果偏差还是比较大的,我也实在不知道是什么地方出现问题。最后我选择标记黄色的测定值作为结果。另外和同事比对了一下数据,他们的结果是在0.1018。我的值显然偏高。
第二个实验我做的是矿泉水中硅元素的测定,该实验较简单。不过给我的样品量只有100ml。只够我测定一次。
我使用8538的标准方法,分光光度计测定出的结果是16.768mg/L。曲线做的也非常好,相关度为0.9999
使用icp-e测定两次,结果分别是16.932mg/L和17.222mg/L,曲线同样非常好。
不过为什么两次的结果差距这么大,我的头快大了。
火焰法测钙和镁我还没有开始做,不过我觉得我的结果还是会和icp-e的结果有些差距。
我和同事讨论,她说她没有遇到和我一样的情况,做出8个偏差较大的值。因为真值只有一个。我现在对自己的分析能力开始怀疑了,我控制好每个实验的空白,试剂。不过为什么就是出好的结果……