获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:
大牛，你说的198和180我想确实只能这么解释。
74也应该是含有奇数N原子的偶电子离子。
不过 [H4NOCH=CH=CH2]+ 这个结构好像不对。
要么是 [H4NOC=C=CH2]+ m/z 72 这个怎么看怎么不对；
要么是 [H4NOCH-CH=CH2]+ m/z 74 可是这个离子是怎么来的呢？要形成双键必然是脱H2O，也就是相邻的两个C一个脱H一个脱OH，那么怎么可能有 -CH=CH2 存在呢？H重排有这样的？
还有，我觉得这个ESI的图很有问题。
第一，198的同位素峰199明显太高了，才6个C原子，不可能有这么高的+1同位素峰。
第二，74的同位素峰根本看不见。
只有180的同位素峰基本差不多。
所以，我很怀疑这张图是怎么做出来的。没准 m/z 74 的离子根本就不是什么子离子
原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:
大牛，你说的198和180我想确实只能这么解释。
74也应该是含有奇数N原子的偶电子离子。
不过 [H4NOCH=CH=CH2]+ 这个结构好像不对。
要么是 [H4NOC=C=CH2]+ m/z 72 这个怎么看怎么不对；
要么是 [H4NOCH-CH=CH2]+ m/z 74 可是这个离子是怎么来的呢？要形成双键必然是脱H2O，也就是相邻的两个C一个脱H一个脱OH，那么怎么可能有 -CH=CH2 存在呢？H重排有这样的？
还有，我觉得这个ESI的图很有问题。
第一，198的同位素峰199明显太高了，才6个C原子，不可能有这么高的+1同位素峰。
第二，74的同位素峰根本看不见。
只有180的同位素峰基本差不多。
所以，我很怀疑这张图是怎么做出来的。没准 m/z 74 的离子根本就不是什么子离子
原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:
大牛，你说的198和180我想确实只能这么解释。
74也应该是含有奇数N原子的偶电子离子。
不过 [H4NOCH=CH=CH2]+ 这个结构好像不对。
要么是 [H4NOC=C=CH2]+ m/z 72 这个怎么看怎么不对；
要么是 [H4NOCH-CH=CH2]+ m/z 74 可是这个离子是怎么来的呢？要形成双键必然是脱H2O，也就是相邻的两个C一个脱H一个脱OH，那么怎么可能有 -CH=CH2 存在呢？H重排有这样的？
还有，我觉得这个ESI的图很有问题。
第一，198的同位素峰199明显太高了，才6个C原子，不可能有这么高的+1同位素峰。
第二，74的同位素峰根本看不见。
只有180的同位素峰基本差不多。
所以，我很怀疑这张图是怎么做出来的。没准 m/z 74 的离子根本就不是什么子离子
原文由 〇rbitrap(wy19871124) 发表:
你发的ESI谱图貌似有问题，D-Glucose分子量180，怎么M-H20会是198？所以可能是ESI+模式，198为准分子离子峰[M+NH4]+,而180为[M+NH4]+ -H2O,低质量端为74，为偶数，所以可能为加NH4的正离子，而不是不含N的奇电子离子，所以可能结构为[H4NOCH=CH=CH2]+
原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:
大牛，你说的198和180我想确实只能这么解释。
74也应该是含有奇数N原子的偶电子离子。
不过 [H4NOCH=CH=CH2]+ 这个结构好像不对。
要么是 [H4NOC=C=CH2]+ m/z 72 这个怎么看怎么不对；
要么是 [H4NOCH-CH=CH2]+ m/z 74 可是这个离子是怎么来的呢？要形成双键必然是脱H2O，也就是相邻的两个C一个脱H一个脱OH，那么怎么可能有 -CH=CH2 存在呢？H重排有这样的？
还有，我觉得这个ESI的图很有问题。
第一，198的同位素峰199明显太高了，才6个C原子，不可能有这么高的+1同位素峰。
第二，74的同位素峰根本看不见。
只有180的同位素峰基本差不多。
所以，我很怀疑这张图是怎么做出来的。没准 m/z 74 的离子根本就不是什么子离子
我的社区
签到
