主题：【咨询】认证过程中仪器溯源方式问题，大家给点经验呗

原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
有些仪器是强检的，那就必须检定，非强检的校准就可以啦，前者费用高，后者费用相对低一点。

原文由 走着瞧(zhanggb2003) 发表:

关于强检之外的仪器设备，如果对测量结果影响比较大也要进行检定/校准，但是具体要检定呢还是校准呢，有没有文件做明确的要求呢？对于仪器计量问题，到目前为止我公司都是随意做的，完全按照计量机构来，他们做检定就按检定做校准就按校准。PS：前段时间跟一个计量机构的员工聊天，说除了强检之外的仪器设备都做校准就可以了，没必要做检定，不知道有没有依据。

原文由 KingDz(nerd) 发表:

原文由 走着瞧(zhanggb2003) 发表:

关于强检之外的仪器设备，如果对测量结果影响比较大也要进行检定/校准，但是具体要检定呢还是校准呢，有没有文件做明确的要求呢？对于仪器计量问题，到目前为止我公司都是随意做的，完全按照计量机构来，他们做检定就按检定做校准就按校准。PS：前段时间跟一个计量机构的员工聊天，说除了强检之外的仪器设备都做校准就可以了，没必要做检定，不知道有没有依据。

除了强检以外都可以校准，现在即便是检定也要索取不确度数据，另外客户完全可以根据需要选择校准参数范围等等，校准证书给出的信息更充分，所以进行校准即可满足准则要求，国外是没有检定一说的，都是校准。

原文由 走着瞧(zhanggb2003) 发表:

原文由 KingDz(nerd) 发表:

原文由 走着瞧(zhanggb2003) 发表:

关于强检之外的仪器设备，如果对测量结果影响比较大也要进行检定/校准，但是具体要检定呢还是校准呢，有没有文件做明确的要求呢？对于仪器计量问题，到目前为止我公司都是随意做的，完全按照计量机构来，他们做检定就按检定做校准就按校准。PS：前段时间跟一个计量机构的员工聊天，说除了强检之外的仪器设备都做校准就可以了，没必要做检定，不知道有没有依据。

除了强检以外都可以校准，现在即便是检定也要索取不确度数据，另外客户完全可以根据需要选择校准参数范围等等，校准证书给出的信息更充分，所以进行校准即可满足准则要求，国外是没有检定一说的，都是校准。

谢谢指导，不过我还想确认一下，“除了强检以外都可以校准”也就是说强检以外的也可以检定了，只不过检定的费用会比校准贵，或者有些仪器不认可检定证书只能进行校准。？

原文由 走着瞧(zhanggb2003) 发表:

原文由 KingDz(nerd) 发表:

原文由 走着瞧(zhanggb2003) 发表:

关于强检之外的仪器设备，如果对测量结果影响比较大也要进行检定/校准，但是具体要检定呢还是校准呢，有没有文件做明确的要求呢？对于仪器计量问题，到目前为止我公司都是随意做的，完全按照计量机构来，他们做检定就按检定做校准就按校准。PS：前段时间跟一个计量机构的员工聊天，说除了强检之外的仪器设备都做校准就可以了，没必要做检定，不知道有没有依据。

除了强检以外都可以校准，现在即便是检定也要索取不确度数据，另外客户完全可以根据需要选择校准参数范围等等，校准证书给出的信息更充分，所以进行校准即可满足准则要求，国外是没有检定一说的，都是校准。

谢谢指导，不过我还想确认一下，“除了强检以外都可以校准”也就是说强检以外的也可以检定了，只不过检定的费用会比校准贵，或者有些仪器不认可检定证书只能进行校准。？

原文由 信仪门(v2707194) 发表:

检定费用高于校准