主题:【讨论】ICP与AAS的结果差异

浏览0 回复13 电梯直达
woshihekai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前段时间做明胶中铬的测定实验,用了下列两种方法

1  石墨炉原子吸收      2  ICP-MS

方法1 测定结果为0.64mg/kg    方法2 结果为0.78mg/kg,分别作了回收率都不错,但同样的样品结果差异较大是什么原因造成的呢?
该帖子作者被版主 逃出格子3积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP-MS法测铬你的前处理是如何处理的,还有你是测52铬还是53铬?
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质量人若相惜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用火焰法和石墨炉都测过铬,结果相差较大,lz的前处理是怎样的?
wuym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用的是同一个样品溶液还是不同时间前处理的溶液?

标液是一样的?

溶液浓度是多少,如果浓度接近检出限,那么其结果不确定度就大。只有标线中间位置的结果比较准确,评估不确定度的时候就看得出来。
该帖子作者被版主 jieqian12113积分, 2经验,加分理由:讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/11/14 9:24:46 Last edit by wuym
wuym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
woshihekai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用MS测的是Cr52,前处理方法加硝酸6ml浸泡过夜,然后微波消解,接下来原子吸收用的样品就是赶酸,用2%的硝酸定容;MS法就是直接用去离子水定容。
该帖子作者被版主 jieqian12112积分, 2经验,加分理由:反馈
woshihekai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:

样品中的残炭12C40Ar对52铬有测定干扰


说的有可能,因为MS法测定的结果高一些
woshihekai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wuym(wuym) 发表:
用的是同一个样品溶液还是不同时间前处理的溶液?

标液是一样的?

溶液浓度是多少,如果浓度接近检出限,那么其结果不确定度就大。只有标线中间位置的结果比较准确,评估不确定度的时候就看得出来。


标准溶液是一样的,样品溶液的浓度大概是十几个ppb,比检出限要高不少呢
MaxLeung
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我之前对比过ICPMS和石墨炉测Cr Pb Cd 如果样品复杂差距就会很大 一般我是信ICPMS
测Cr的话经常是样品峰相对于标液变宽的厉害 你可以试试做个标准加入法看看
该帖子作者被版主 jieqian12113积分, 2经验,加分理由:讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴