主题：【讨论】标准硬度块你们做期间核查吗？如何做？

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

对,外审人员有时会问,只要能讲得通就行.

有这方面经验没的，比如对付外审的

抓住三点:控制的文件,文件的可行性,还有文件执行记录

滴水不漏有点难，就比如说为什么没有期间核查呢

外审只要没有严重的不合格项就行了,其它的都可以和评审员讨论改进的嘛.

未期间核查会不会被判缺项呢

应该不会吧,可能会要求整改,最好现在补一点,这样有一点,就会好一点,最多说你们做得不好,需要持续改进.国

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

对,外审人员有时会问,只要能讲得通就行.

有这方面经验没的，比如对付外审的

抓住三点:控制的文件,文件的可行性,还有文件执行记录

滴水不漏有点难，就比如说为什么没有期间核查呢

外审只要没有严重的不合格项就行了,其它的都可以和评审员讨论改进的嘛.

未期间核查会不会被判缺项呢

应该不会吧,可能会要求整改,最好现在补一点,这样有一点,就会好一点,最多说你们做得不好,需要持续改进.国

像硬度块这种只是对外观做期间核查的话，不知道能说的过去不

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

对,外审人员有时会问,只要能讲得通就行.

有这方面经验没的，比如对付外审的

抓住三点:控制的文件,文件的可行性,还有文件执行记录

滴水不漏有点难，就比如说为什么没有期间核查呢

外审只要没有严重的不合格项就行了,其它的都可以和评审员讨论改进的嘛.

未期间核查会不会被判缺项呢

应该不会吧,可能会要求整改,最好现在补一点,这样有一点,就会好一点,最多说你们做得不好,需要持续改进.国

像硬度块这种只是对外观做期间核查的话，不知道能说的过去不

加上对标准值的核查应该就没有问题了。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

对,外审人员有时会问,只要能讲得通就行.

有这方面经验没的，比如对付外审的

抓住三点:控制的文件,文件的可行性,还有文件执行记录

滴水不漏有点难，就比如说为什么没有期间核查呢

外审只要没有严重的不合格项就行了,其它的都可以和评审员讨论改进的嘛.

未期间核查会不会被判缺项呢

应该不会吧,可能会要求整改,最好现在补一点,这样有一点,就会好一点,最多说你们做得不好,需要持续改进.国

像硬度块这种只是对外观做期间核查的话，不知道能说的过去不

加上对标准值的核查应该就没有问题了。

但难点也就在这里，都不愿意做啊

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

对,外审人员有时会问,只要能讲得通就行.

有这方面经验没的，比如对付外审的

抓住三点:控制的文件,文件的可行性,还有文件执行记录

滴水不漏有点难，就比如说为什么没有期间核查呢

外审只要没有严重的不合格项就行了,其它的都可以和评审员讨论改进的嘛.

未期间核查会不会被判缺项呢

应该不会吧,可能会要求整改,最好现在补一点,这样有一点,就会好一点,最多说你们做得不好,需要持续改进.国

像硬度块这种只是对外观做期间核查的话，不知道能说的过去不

加上对标准值的核查应该就没有问题了。

但难点也就在这里，都不愿意做啊

不给钱谁愿意做啊,给钱都有人愿意干,呵呵呵

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 ejian0481(ejian0481) 发表:

外观及与标准值比对,一般自己制定一个期间核查办法,控制在检定周期间有效就行了.

标准物搞期间核查，反正有点难

目的在于受控,只要有切实可行的方法就可以,本人以为,实验室评审也就需要出示相关办法并确实可控,及记录就行了.

简单且实用就好？

对,外审人员有时会问,只要能讲得通就行.

有这方面经验没的，比如对付外审的

抓住三点:控制的文件,文件的可行性,还有文件执行记录

滴水不漏有点难，就比如说为什么没有期间核查呢

外审只要没有严重的不合格项就行了,其它的都可以和评审员讨论改进的嘛.

未期间核查会不会被判缺项呢

应该不会吧,可能会要求整改,最好现在补一点,这样有一点,就会好一点,最多说你们做得不好,需要持续改进.国

像硬度块这种只是对外观做期间核查的话，不知道能说的过去不

加上对标准值的核查应该就没有问题了。

但难点也就在这里，都不愿意做啊

不给钱谁愿意做啊,给钱都有人愿意干,呵呵呵

分内之事，还得另给？不至于吧

原文由 xxlxbb(xxlxbb) 发表:
标准硬度块不做期间核查。

原文由lgt228发表：

原文由 xxlxbb(xxlxbb) 发表:
标准硬度块不做期间核查。

有依据没的呢