两个算法不是一回事儿。
用标准曲线算出来的是测试溶液的浓度（溶解之后液体的浓度）。
用公式的算法是算的测试样品的浓度（溶解之前固体的浓度）。

公式的前半部分 X=（未知样品峰面积/标准品峰面积）xC，就是标准曲线的算法，不难看出X（位置样品浓度）/C（标准样品浓度）=未知样品峰面积/标准品峰面积，只不过这个算是单点定标。

该帖子作者被版主 夏天的雪加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖，悬赏补贴

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

sdlzkw007

禁止发帖修改昵称

ID：sdlzkw007

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/11/13 19:32:13 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

实际上是一回事情，标准曲线法求出的是浓度，还要通过称样的质量和最后的定容体积以及稀释因子综合计算出未知

样品含量。例如，根据标准曲线求出的浓度是2.50ug/ml，试验中称样质量是2.00g，定容到25.00ml，取出5.00ml重新定容到100ml上机测试；那么结果计算如下：2.50ug/ml*100*(25/5)/2.00*1000=0.625(62.5%),个人观点，仅供参考

赞贴

拍砖

geass

禁止发帖修改昵称

ID：v2886616

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/11/13 21:37:10 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

标准的公式适合单点定标的，你做了曲线可以直接读出浓度，用浓度（μg/mL）乘以定容体积(mL)乘以稀释倍数再除以取样量（g）就得到含量（μg/g）再作单位换算就行了。

赞贴

拍砖

骆驼

禁止发帖修改昵称

ID：amingabc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/11/14 11:55:51 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

支点

禁止发帖修改昵称

ID：zhx_fs_ln

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/11/16 7:44:14 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

标准制定的都是用的多年前积分仪的思路，直接测量面积自己手动绘制曲线，现在的工作站都是可以直接绘制曲线，直接报出检测浓度的（如果输入参数足够多连最终结果都可以直接报出）。
现在标准还用这种公式感觉一个是过时了，另一个是为了照顾至今仍未推出检测工作的元老级仪器设备。

赞贴

拍砖

夏天的雪

禁止发帖修改昵称

ID：bingwang228

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/11/16 9:00:21 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

两种方法的区别在于试样中待测物质的浓度计算方法不同，前者是通过标准曲线进行计算，后者采用了单点法（即通过标准曲线上的一个点来推算待测物质的含量），如果标准曲线和单点的浓度选择合适，两者计算结果应该是相近的。一般常用标准曲线法计算浓度。后面的m，25,1000等都是一些换算，例如单位的换算，稀释倍数的换算，当然有些工作站中可以直接输入这些参数，最后得到的就是最终结果

赞贴

拍砖

2014/11/16 9:01:16 Last edit by bingwang228