实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于GC/MS的TIC图对于成分鉴定的作用

浏览0 回复7 电梯直达
yl0506
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/12/26 15:23:50 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于两个成分未知的样品，得到图谱后进行简单的差异性比对。

如果使用GC(FID)检测器进行分析，应该可以得到与GC/MS相同的出峰图谱，或者说至少可以得到相同的分离效果。

那么，在这种条件下，GC/MS相较GC的优势是什么呢？（假定相同的升温程序设定）
该帖子作者被版主 symmacros加 2积分， 2经验，加分理由：发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
〇rbitrap
wy19871124
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/12/26 15:26:42 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
灵敏度高 可以通过MIC判断是否有共流出组分
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
花开见我
cai008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/12/26 15:29:40 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GC得到的色谱柱和GCMS的，从外表上看很相似。但是GCMS的是三维的。
GC只能依靠保留时间来判断，但是GCMS除了保留时间，更强大的地方是质谱图。
通过质谱图的对比，再加上保留时间可以很容易的区分不同的物质。
该帖子作者被版主 jimzhu加 2积分， 2经验，加分理由：参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
千层峰
jxyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/12/26 17:01:47 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GC(FID)得到的图，不含MS信息。如果是未知物就不好定性。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/12/26 22:27:13 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GC-MSD比GC-FID的定性功能强，可能会区分共流峰，SIM模式灵敏度高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yl0506
yl0506
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/12/29 16:00:03 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 花开见我(cai008) 发表:
GC得到的色谱柱和GCMS的，从外表上看很相似。但是GCMS的是三维的。
GC只能依靠保留时间来判断，但是GCMS除了保留时间，更强大的地方是质谱图。
通过质谱图的对比，再加上保留时间可以很容易的区分不同的物质。


从原理上来讲，FID和MS都是通过将化合物打碎成离子态后，收集电荷转化为电信号的过程。那么，但从保留时间的图形出发，不考虑质谱图的话，两者区别不大的吧。

背景是：我们在做样品之间的对比时，通过GC-MS的保留时间图（TIC）来判断是否出峰图谱不一致，我觉得这样会失去MS的功效，所以有此一问来验证想法。完全同意质谱图的作用。多谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
蓝是那么的天1188
matt_zheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/12/29 16:17:56 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
TIC只能是理论上的色谱图而不是真正的色谱图，这和FID还是有区别的。及时是全段扫描，最多也就扫描到1080，再大的就扫不到了，还是会丢失部分信息。
MS的优势主要还是体现在定性上。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
花开见我
cai008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/12/29 17:00:46 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yl0506(yl0506) 发表:
原文由 花开见我(cai008) 发表:
GC得到的色谱柱和GCMS的，从外表上看很相似。但是GCMS的是三维的。
GC只能依靠保留时间来判断，但是GCMS除了保留时间，更强大的地方是质谱图。
通过质谱图的对比，再加上保留时间可以很容易的区分不同的物质。


从原理上来讲，FID和MS都是通过将化合物打碎成离子态后，收集电荷转化为电信号的过程。那么，但从保留时间的图形出发，不考虑质谱图的话，两者区别不大的吧。

背景是：我们在做样品之间的对比时，通过GC-MS的保留时间图（TIC）来判断是否出峰图谱不一致，我觉得这样会失去MS的功效，所以有此一问来验证想法。完全同意质谱图的作用。多谢！


样品间的对比，既然通过GCMS来判断是否一致，那完全可以加上质谱图的，这样不存在误判。不然用GC更方便呢。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于GC/MS的TIC图对于成分鉴定的作用
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁