获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 ericwong(ericwong) 发表:原文由 nini2006(nini2006) 发表:
这个组专做富集方面的工作。
我曾经追踪过最后那个作者Joselito P. Quirino 的文章，他应该是菲律宾人，在本国读书的时候做的是电动色谱，后来又去澳大利亚深造并留在了那里。曾经在ResearchGate上跟他接触过，还跟他索要了一篇文献。后来我投到Electrophoresis 上的一篇文章推荐他当审稿人并疑似被编辑采纳。他给我的稿子大开绿灯，只提了一些语法上需要改进的地方，其他的基本不需要修改，真是感觉赚大了。
nini对这个组蛮熟的啊
原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 ericwong(ericwong) 发表:原文由 nini2006(nini2006) 发表:
这个组专做富集方面的工作。
我曾经追踪过最后那个作者Joselito P. Quirino 的文章，他应该是菲律宾人，在本国读书的时候做的是电动色谱，后来又去澳大利亚深造并留在了那里。曾经在ResearchGate上跟他接触过，还跟他索要了一篇文献。后来我投到Electrophoresis 上的一篇文章推荐他当审稿人并疑似被编辑采纳。他给我的稿子大开绿灯，只提了一些语法上需要改进的地方，其他的基本不需要修改，真是感觉赚大了。
nini对这个组蛮熟的啊
他们做得很细致，连Field-amplified sample stacking (FASS)和Field-amplified sample injection (FASI)都给区分开了，但一般人是把这两者混在一起的，至少在我看到的中文文献和综述甚至是中国人写的英文文章中，这两者的概念是混淆的。
原文由 ericwong(ericwong) 发表:就一个，进样方式不一样，一个电动进样，一个是压力进样。也是醉了~原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 ericwong(ericwong) 发表:原文由 nini2006(nini2006) 发表:
这个组专做富集方面的工作。
我曾经追踪过最后那个作者Joselito P. Quirino 的文章，他应该是菲律宾人，在本国读书的时候做的是电动色谱，后来又去澳大利亚深造并留在了那里。曾经在ResearchGate上跟他接触过，还跟他索要了一篇文献。后来我投到Electrophoresis 上的一篇文章推荐他当审稿人并疑似被编辑采纳。他给我的稿子大开绿灯，只提了一些语法上需要改进的地方，其他的基本不需要修改，真是感觉赚大了。
nini对这个组蛮熟的啊
他们做得很细致，连Field-amplified sample stacking (FASS)和Field-amplified sample injection (FASI)都给区分开了，但一般人是把这两者混在一起的，至少在我看到的中文文献和综述甚至是中国人写的英文文章中，这两者的概念是混淆的。
我也以为都是场放大技术，没想到他们做得这么细。那么有啥区别？
原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 ericwong(ericwong) 发表:就一个，进样方式不一样，一个电动进样，一个是压力进样。也是醉了~原文由 nini2006(nini2006) 发表:原文由 ericwong(ericwong) 发表:原文由 nini2006(nini2006) 发表:
这个组专做富集方面的工作。
我曾经追踪过最后那个作者Joselito P. Quirino 的文章，他应该是菲律宾人，在本国读书的时候做的是电动色谱，后来又去澳大利亚深造并留在了那里。曾经在ResearchGate上跟他接触过，还跟他索要了一篇文献。后来我投到Electrophoresis 上的一篇文章推荐他当审稿人并疑似被编辑采纳。他给我的稿子大开绿灯，只提了一些语法上需要改进的地方，其他的基本不需要修改，真是感觉赚大了。
nini对这个组蛮熟的啊
他们做得很细致，连Field-amplified sample stacking (FASS)和Field-amplified sample injection (FASI)都给区分开了，但一般人是把这两者混在一起的，至少在我看到的中文文献和综述甚至是中国人写的英文文章中，这两者的概念是混淆的。
我也以为都是场放大技术，没想到他们做得这么细。那么有啥区别？
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
