主题：【讨论】一篇硕士论文中紫外法测溶出度的标曲，我表示无语

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
你测一个高吸收固体样品（如：光学镜片）试试。

原文由 hnteng(hnteng) 发表:

原文由 步步高(v2712545) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 暗夜精灵(jbcng) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

呵呵，吸光度都达到4了，还写在论文中，太神了

不行吗？我知道现在的仪器吸光度有到10的。我们现在用的就是到5了

这种情况下，透过样品的光线强度只有万分之一到十万分之一了，对光谱仪来说各种因素影响会使误差变大。那种吸光度主要不是给你做常规化学分析用的，一般测这么高数值是没办法的情况下才用的，测溶液时应该稀释一下，以保证其较小的系统误差。只有没法稀释的光学材料才需要这种高吸光度的仪器来测。同时，溶液太浓了，也可能不符合线性关系了。

tutm老师的解释比较精辟，也解答了我的一些疑惑。现在的仪器能做到10A或者8A是不是都是噱头啊?

　　　基本上这样的条件很难用到。就像杂散光达到千万分之三这样的标准，在实际测量中也是很难用到。无非是厂家炫耀技术而已。

原文由 hnteng(hnteng) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
你测一个高吸收固体样品（如：光学镜片）试试。

原文由 hnteng(hnteng) 发表:

原文由 步步高(v2712545) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 暗夜精灵(jbcng) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

呵呵，吸光度都达到4了，还写在论文中，太神了

不行吗？我知道现在的仪器吸光度有到10的。我们现在用的就是到5了

这种情况下，透过样品的光线强度只有万分之一到十万分之一了，对光谱仪来说各种因素影响会使误差变大。那种吸光度主要不是给你做常规化学分析用的，一般测这么高数值是没办法的情况下才用的，测溶液时应该稀释一下，以保证其较小的系统误差。只有没法稀释的光学材料才需要这种高吸光度的仪器来测。同时，溶液太浓了，也可能不符合线性关系了。

tutm老师的解释比较精辟，也解答了我的一些疑惑。现在的仪器能做到10A或者8A是不是都是噱头啊?

　　　基本上这样的条件很难用到。就像杂散光达到千万分之三这样的标准，在实际测量中也是很难用到。无非是厂家炫耀技术而已。

　　　看清楚了没有？这篇论文是测的药物溶出度。你可以统计下，在紫外的应用中，做固体紫外的占百分之几？

　　　有些人花很多钱去买所谓高级的仪器，其实很多时候用不上。像我们一般不做固体紫外，千分之一的杂散光都够了，但现在仪器很普通的都能达到万分之二。

原文由 小虾米(wuxia330) 发表:
我也很奇怪，我开始还以为是新的技术呢？能测这么高的吸光度值！

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
可能为了论文而论文吧

原文由 hnteng(hnteng) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
很多职称评定也是这样