主题:【讨论】谈谈标准中你认为不合理的地方

浏览0 回复27 电梯直达
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准是我们分析的准则,但是标准也有不合理的地方。大家在实验室里工作了这么些年,肯定有自己的感悟。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
forth
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准的滞后应该是最大的问题吧?技术性的问题举两个例子,GB-T 17132-1997 环境 甲基汞的测定 气相色谱法,重复性做不好,检出限做不到类似标准检出限高1000倍;GBT 18883-2002 室内空气质量标准附录C做TVOC要求定量出至少10个最高峰,无法执行。
该帖子作者被版主 shih20j072积分, 2经验,加分理由:讨论
ahuimazhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仲裁分析方法一般以国标为准,但企业生产过程中有很多都是按自己的行业标准操作。
该帖子作者被版主 shih20j072积分, 2经验,加分理由:讨论
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
标准有时候就是阻碍社会发展进步的桎梏


这个有点严重了。。。

应适当变通即可
ahuimazhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
weed2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
指向不明 大多产品执行标准对添加剂的要求就一句话“应符合GB 2760”,极少明示符合GB2760食品分类中的那类食品。
该帖子作者被版主 shih20j072积分, 2经验,加分理由:讨论
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做标准的专家,实验未必做得多:标准中的监检出限及准确度 精密度都比较难达到。
patriot
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
标准有时候就是阻碍社会发展进步的桎梏
您把社会发展的动力看得太简单了,阻碍社会发展进步不能是标准方法,而是建立与使用标准的人。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴