主题:讨论抗生素效价的测定

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
zhp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 D_wolves 发表:
你们的采购比较偏向国产还是进口的啊!

回头我可以免费帮你参谋,绝对买个好价钱

进口的要等机会比如日圆贷款,国产年年都有20-50万不等,每年计划中可以捎带1-2件进口,大致是这样。如果能有高人相助,我也不至于再去买“玩具”了。先在这里谢谢你!!
D_wolves
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
记住我的电话,对你很有帮助
其实我对你们的家具没有兴趣,主要是让大家多了解一下什么叫高品质

说句实在话,你们90%不会采购我们的家具,主要是经费和领导的思维

北大没有买,主要是没有足够的钱,不过他们确实很喜欢这个牌子的家具
zhp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想通过各厂家的竞争来了解我想要买的东西的情况,实际上你很精明,那你们的家具买到那去了,我会记着你的电话的。
aihu726
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人非大虾,偶来逛逛,也来谈谈抑菌圈效价的测定方法,不知道坐沙发的狼兄说的第一种传统的测量菌圈的大小指的是什么,据我所知,传统的测量方法有物理方法、化学方法及微生物检定法,而狼兄所提到的第二种方法正是微生物检定法中的一类:比法浊,除此以外还有稀释法和扩散法,其中扩散法按照扩散形式不同分为垂直扩散法和平面扩散法,依据浓度再细分可分为杯碟法和管碟法,其中管碟法为国际通用方法,我国的药典中也一直收录此法,与狼兄所说的比浑浊法相比较,管碟法更为先进,且测定仪器无需昂贵的仪器做技术上的支持。不是本人不爱国,国内用比浊法测定效价的仪器在技术含量上与国外相比还有差距,还好狼兄是说知道两种方法,若是全然知晓,小弟只能流滴汗了 ! ,古人云:知之为知之,不知为不知,如此简单的道理,为兄又何必仿效古人愚行呢?见上一篇文章狼兄曾说到please belive my product&quality ,本人英语水平不行,但还至少看的懂个belive和quality,看了这两个单词,更叫我犯迷糊了,连最基本效价测定方法都不清楚的人,他生产的产品多棒的quality,正如狼兄文章里说到的“以管窥豹,只见一斑”,哦,不好意思!忘了提醒为兄一句这句成语应该是“管中窥豹,可见一斑”。产品的确是应依据国情的发展,可狼兄说:“外国不生产是因为他们生产不出来相对于我们的消费水平的物美价廉的产品”,这就有点不对了,暂且不论语法和国外能否生产这些问题,就说这“物美价廉”,据我所知,贵公司的产品价格在国内同行业中相比也低廉不到哪去,加上我前面所提到的,这“美”和“廉”不知从何说起。我想作为顾客心里已经有了答案。
PS:本人是只小蚂蚁,偶来也想爬爬树,以上纯属个人观点。
D_wolves
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我很服气,只是有几个想法可以提吗?
1.你确实对这个很有认识,我比你简直很渺小,我很惭愧!先向这里的朋友说声抱歉,更要象这里的抗生素里的大师们说声抱歉,我的确懂得很少,主要还是我不思进去,和其他人无关;
2.我的无知,不代表我们产品的质量,如果你仅仅从我的观点上如此评价我们的产品,希望这位大师切误“以管窥豹,只见一斑”,能而上之,更希望你可以将我们的民族产品发扬光大;
3.至于你说我的“以管窥豹,只见一斑”应该是“管中窥豹,可见一斑”。我接受。不过如果我们都这样墨守成规的话,文学艺术的博大深奥怎么能发扬。我没有机会发扬,不过我不希望大家都这样,学人牙哕,毫无创意!不过我觉得我的这个更能说明问题,比古人有过之。字面上,古人显示的是事情,而我说的更能体现寓意。所以吗? 这就是文学的魅力。当然我的文学确实严重匮乏。希望您以后可以多多指点
4.更希望不要因为我而损坏我们公司的形象,你这招的确很高。不过现在人们都已经很理性了,不会轻易相信那一位个人的言语。
5.我以前就说过,不希望我们在这里进行什么公司的攻击,因为我的那些无知的评论,你可以说我无能,可是如果说我们的产品,我们的公司,我严重抗议
6.更希望今后可以听到你的这些令我逆耳苦口的批评

再次感谢你对我个人的指点 绝对很服气
chchipkh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
D_wolves 
的确与众不同,这种精神值得我们大家学习。
效价测定法已逐渐被液相所代替,连红霉素类都可以改,往后这些仪器只能进历史博物馆了!!
D_wolves
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不敢当,主要是我的脸皮厚
不过我觉得,要叫效价测定法进入博物馆,至少要等药典改版1次吧,然后还要延长一段时间,估计还需要10年

另外,楼楼上的大师,我查了那句古语
“此郎亦管中窥豹,时见一斑。” 南朝.宋.刘义正《世说新语.方正》

看来古人已经早改了,我为什么不可以再改呢?
aihu726
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看到狼兄的回复,我很高兴,我不得不承认,狼兄是一位思维清晰,反应敏捷的人,正如你的名字不是吗? 大师是肯定谈不上,不过有几点我想狼兄是误会了.

1.看我第一篇帖子吧!我说过:"以上内容只代表个人意见!"不是吗? 我绝对没有没有恶意相伤的意思.所以抗议无效!我说的不过是一些事实的真相,如果说实话变成了一种侵略,那我只好承认本人太落伍,这时代变化快!

2.诚然现在是一个新新人类的时代,不相信权威,追求真理,不会轻易相信那一位个人的言语是每一位新新人类所具有的个性,而我也只是这其中的一员,谈谈这类仪器的现状,为的是希望那些购买仪器的上帝能找到真正物美价廉的东东,我没用什么恶毒的招数,若非说用了,那也只是最平淡无奇的一招!

3.兄弟损人不带脏字的功夫,令我很是敬佩,自亏不如!不过您若老扣着个"管子和豹子"不放,岂不也成了墨守成规,毫无创意,令人生厌的竖子吗?

4.我很欣赏你的态度和反应能力,有句话叫"给别人面子,也是给你自己面子"我希望的不是你服气不服气,而是在问题上共同的探讨.虽然我知道你绝对绝对不服气.也希望能听到狼兄对我苦口逆耳的批评!

  太忙了,不能久待,下次恭请赐教!
PS:我是一只小蚂蚁,偶来也想爬爬树!
D_wolves
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
承蒙夸奖,不过我没有误会!能碰上我服的人不多,在这里你是一个,绝对真心的。


1. "以上内容只代表个人意见!"对于我这个“以小人量君子”的人来说,绝对是“此地无银”的感觉,虽然你确实是个人意见,但是我作为我们公司的一员绝对有必要出面澄清。我为我的那番“浅薄的话”仍然很后悔,虽然是我说的,可是我作为公司的一员,还是会给别人产生不好的影响。

2. “最平淡无奇的一招”往往最难招架!

3. 没有的话,我要是有对你说脏话的想法,我就不是D_wolves,只是能遇上一个能叫我服气的人,心理还是会抬杠的。呵呵,我有阿Q的精神。

4. 说不服气绝对是骗人的,不过目前我没有办法,知识就是力量绝对有道理。
  有空了,来这里看看。很高兴再次看见你。
aihu726
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,有意思!朋友,如果我以后开家咨询公司一定请你做副总,不过我还是不得不提醒你一句,狼类不需要很多什么啊Q啊P的精神,就如同你说的知识就是力量绝对有道理;纯粹诡辩的才能和欲擒故纵的功夫在北方是吃不开的。我想你们公司有你这么一位人材老总一定很欢喜的很。虽说你对所说过的话感到“后悔”,可这种对消费者不负责任,误导性的宣传不是简单一个“对不起”所能解决的。我再次声明我的每句话都只代表我个人的意见,没有恶意,人生本来就很苦,生、老、病、死、爱别离、求不得,我又何苦自找没趣找个怨憎会来多些苦恼呢?但作为一个消费者的立场,你的这种误导是最让人愤慨的,让人有种被欺骗的感觉,我的目的只是希望大家都有一双慧眼来识别好的与坏的,当然,我并不是说贵公司的产品不好,只是说你的宣传,懂我的意思吗?【对于我这个“以小人量君子”的人来说,绝对是“此地无银”的感觉,我为我的那番“浅薄的话”仍然很后悔,虽然是我说的,可是我作为公司的一员,还是会给别人产生不好的影响。】 WOLF,知道吗?---你这些话都给我“此地无银”的感觉,同时你这“置之死地而后生”的招数不可谓不高!

PS:我是一只小蚂蚁,偶来也想爬爬树!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴