主题:【讨论】期间核查过程遇到的问题

浏览0 回复6 电梯直达
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天在群里讨论时候有位坛友有以下的疑问:
低温试验箱核查的时候,核查工具的测试值和设备示值有1.8度的差别,核查工具的不确定度是U=1.0度(另一个计量院给的不确定度是U=0.5度),判定要求是小于2.0度,低温试验箱的证书上的不确定度是0.2度。
此种情况下,判定的情况下是不是1.8+(1.0/0.5)大于2.0度,合不合格不确定,对吗?
还是说核查设备的不确定1.0/或0.5度,比低温试验箱的不确定0.2度还大,不能用此核查工具?
该帖子作者被版主 xing-xing2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
今天在群里讨论时候有位坛友有以下的疑问:
低温试验箱核查的时候,核查工具的测试值和设备示值有1.8度的差别,核查工具的不确定度是U=1.0度(另一个计量院给的不确定度是U=0.5度),判定要求是小于2.0度,低温试验箱的证书上的不确定度是0.2度。
此种情况下,判定的情况下是不是1.8+(1.0/0.5)大于2.0度,合不合格不确定,对吗?
还是说核查设备的不确定1.0/或0.5度,比低温试验箱的不确定0.2度还大,不能用此核查工具?


合格与否的判定,一般也只要求检验的测量不确定度U为被检验仪器允差的三分之一,就可以不考虑检验的测量不确定度直接判定。现在我们是核查,而且就按最大的U也只是1.0度,为2.0度的二分之一,如按0.5则只有2.0的四分之一,我认为该种情况下可以按1.8度小于2.0度判定合格。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
合格与否的判定,一般也只要求检验的测量不确定度U为被检验仪器允差的三分之一,就可以不考虑检验的测量不确定度直接判定。现在我们是核查,而且就按最大的U也只是1.0度,为2.0度的二分之一,如按0.5则只有2.0的四分之一,我认为该种情况下可以按1.8度小于2.0度判定合格。
不要用1.8+1/0.5>2去判定吗?而是可以直接1.8跟2比较?
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
不要用1.8+1/0.5>2去判定吗?而是可以直接1.8跟2比较?
我觉得是可以的。
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
低温试验箱的证书上的不确定度是0.2度。似乎太小了

不确定度U是个范围能否判定是否合格

西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
我觉得是可以的。
好,我去转速给朋友
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xing-xing(xingzhenhai) 发表:
低温试验箱的证书上的不确定度是0.2度。似乎太小了

不确定度U是个范围能否判定是否合格

经你一提醒,我也发现,这个值小的有点过了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴