获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 鸡腿套餐(v2956172) 发表:分析的有道理，看样子版友鸡腿套餐 目前所子的公司是做 软件的吧
这方面我们公司很有经验。理论上来说你说的方法是完全可行而且也是ECHA推荐的应对REACH法规的方法，但前提是获得产品、零部件、原料的BOM信息，这恰恰是最大的问题、最大的难点。主要存在的问题是国内企业对于BOM信息的关注度不高，有部分是不愿意给，还有一部分是自己只是经销商根本没有这方面的信息。大型企业一般握有主动权所以在这方面如果由他们推动就相对容易一些，比如上次你做的BOMCHECK也是由客户推动的吧。
话说回来，当得到BOM信息就可以根据材料的牌号、型号，参照相应的标准分析出其中的物质，还有一种就是企业自己提供BOS信息，那我们做的就是录入到系统中就可以了。这其中存在的问题就是材料要符合标准，不能自己添加物质进去（如果添加则需要在BOM表上反映出来），应尽量避免使用再生材料（因为再生材料的组分不确定，如再生塑料和再生橡胶）。
在有力推动和BOM信息准确的情况，我们公司是完全可以做到将BOM转化为BOS，最终录入到我们的系统中进行评估，也能针对法规的更新进行自动评估。目前我们公司也正在和一些企业进行这方面的合作，系统方面不是问题，功能也相当完善，也得到了合作企业的认可。
最后其实进行这项工作最重要的还是企业的自觉和规范。当然有些企业真土豪，喜欢不停的做SVHC检测，做RoHS检测，我们也表示没办法。
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
