实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042230今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
透射电镜（TEM）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】大家来说一说国内的微观技术都解决了那些具体工程问题呢？

浏览0 回复2 电梯直达
上海依阳实业
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/04/17 21:58:07 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
老实说材料的微观世界，其极致是看到原子，原子排列，甚至于所谓“三维排列”，这些工作上世界七十年代后已经做到，限于此似乎解决不了什么实际问题，但做为一种观察手段确实是进步了，也值得庆功。
随着电镜制造技术的进步，控制系统的数字化，再加上制样技术的发展，达到高分辨率观察的目标，在当代已不成问题。
微观世界的研究最大的问题是如何利用微观结果解决工程上的实际问题，这是这方面研究者梦寐以求的目标，但难度实在太大，其关键是要求从事该领域的技术专家具备多方面的基础理论，如现代物理、现代化学、固体理论，结晶学、量子理论，等等，同时还应具备材料物理、材料化学、材料科学、材料工程，甚至工程设计、失效分析，等等。这显然不可能集全部学问于一身，于是需要一个多方面真才实学的人才的团队。这在国外发达国家上世纪已有多个国家级重点实验室。中国以透镜为饭碗的科学技术人才评上院士的也已经不少。
大家来晒一晒自己所知道和接触到的，国内微观技术都真正解决了那些具体工程问题呢？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
lirongzhu
lirongzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/18 11:03:06 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
透射主要用于基础理论上的研究，工程应用上不会太多。反倒是SEM，工程应用上要比TEM更具优势。比如在金属材料研究中，人们更多的是采用较为宏观的测试，如力学性能测试，其它的就是金相显微镜和SEM及EBSD等等。有好多学金属材料的博士甚至连TEM都没有什么接触的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
上海依阳实业
SH103383
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/4/18 21:05:44 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lirongzhu(lirongzhu) 发表:
透射主要用于基础理论上的研究，工程应用上不会太多。反倒是SEM，工程应用上要比TEM更具优势。比如在金属材料研究中，人们更多的是采用较为宏观的测试，如力学性能测试，其它的就是金相显微镜和SEM及EBSD等等。有好多学金属材料的博士甚至连TEM都没有什么接触的。


如果透射电镜还不能应用在工程上，哪新材料和深入的材料工艺研究就很难搞上去了。
这差距也太大了，没想到！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 大家来说一说国内的微观技术都解决了那些具体工程问题呢？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁