原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:弯曲试验机我也查到了。按照测试方法要求我给它定了个MPE,然后根据校准证书上的不确定度进行了比较。谢谢你,这个月涨见识了。
端淬试验机---这个我不熟,
弯曲试验机--它是需要校准的,测试标准里我记得是有要求的;
有些功能性核查在设备验收时要做,后续如果此功能比较稳定,是可以不再做了。
设备送检,也要分两种情况,第一种就是设备验收送检,即第一次买来后送检,此时送检一般要包括很多参数,此时主要是想知道此台设备的性能是否符合购买要求(一般购买要求均包括了对设备,测试等要求)
第二种送检,就是使用中送检了,一般这种情况多校准一些重要参数,易变参数。
原文由 中天钢铁设备管理(m3023049) 发表:
我记得看过一篇楼主的帖子,说到过这个检定证书。假设一台设备是准确度2级,经检定后是3级的。那是该判不合格。
这回我们的强检设备电子天平,因为公司有位认证办老师说是要有CNAS章,市计量院又说只有校准证书才能盖CNAS章,所以电子天平也开了校准证书。
而且在施昌彦的书里我注意到检定证书是我们中国特有的,校准证书的溯源性更好,更加规范。
原文由 张十三(v2685125) 发表:
以下个人见解:即如何确定设备的MPE
MPE即设备的最大允许误差,该值一般由设备厂家出厂时根据设备性能给出。有时候在设备说明书中以允许误差体现,有时或者没有体现。按照楼主的评估方法如何得出设备的MPE呢?
设备的MPE=y-Vt (y:测量结果,Vt-真值)。
但某样品的测量结果是无论如何都得不到的,因为误差是不可避免的。那么检测实验室该如何评估出某设备的MPE呢?
MPE=y-Vt,然而y虽然得不到,但可通过总体均值U评估。也即 y 》 U,U无限接近y,测量的次数约多,U约无限接近于y,但永远不会等于y。
对于大批量样品在日常检测中想得到样品的总体均值U也是不现实的,所以一般采取从总体中抽取有数的部分样本,通过测量样本某个特性来得出该批样本的均值Xbar,用该批样本的Xbar来评估总体均值U,然后U 》 Xbar。当测量次数无限接近总体样品数量时,也即Xbar无限接近U。
由此可见设备的(MPE= y-Vt) 《 (MPE=U-vt)《(MPE=Xbar-Vt)。在设备最好状态下对一个性能稳定的样品(可通过t检验判别样品的稳定性)测量n次(n 》10),可以得出Xbar,此时也可得出该测量状态下的MPE=Xbar-Vt。可用该MPE作为该设备的初始MPE的最大值。