主题:【第八届原创】影响石墨炉分析重现性的五大因素

浏览0 回复127 电梯直达
pengACE
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhoubin2binz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
http://bbs.instrument.com.cn/boardlist/bbs/topic/?threadid=5887304
老师能帮我看下这个帖子的问题吗?还能有什么方式查找问题。
tuzige
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


呵呵,说到应用石墨炉对K\Na\Ca\Mg\Zn又如何呢?灵敏度太高,环境污染太重,普通实验室根本无法分析,这里太多争论已久没有多少意义,已经跑题了,五大因素对重复性的影响写的非常透彻,楼主写出这样的好文章已属不易,赞一个。
原文由 夕阳(anping) 发表:

(1)首先,我文中所说的火焰温度是指大众常用的空气——乙炔火焰,而不是您例举的一般用户所不具备的特殊的笑气——乙炔火焰,所以不能以偏概全。空气——乙炔火焰最高可达2300°,而石墨炉的最高温度可达3000°,谁高谁低不言而喻。
(2)笑气——乙炔火焰的温度我没有做过实际测温,故不敢胡言乱语。但是我查了资料,资料上讲,笑气火焰的温度在2600~2800°之间,与您所说的“超过了3000度”的结论还是有一定的差距。所以我不清楚是资料上给出的数据的错了还是您的阐述正确。不过笑气火焰所能测量的元素种类比空气——乙炔火焰测量的要多的结论倒是一个不争的事实。
(3)此外您的“火焰可分析的元素也比石墨炉多”这个结论,恕我不敢苟同,因为不但要看数量还要看实际效果。请问:B,Ba,Ge,Mo,Pt,Ti,V 用火焰测的效果好吗?即便是笑气火焰?
不过还是谢谢您为此文做出的润色。
附:我查到的笑气火焰特点资料:


生活就这么美好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
生活就这么美好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yeah
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pengjh1015
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
logxx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
讲的很好,我今天就是被岛津的一台石墨炉搞疯了,数据重现很差,校准曲线也做不好。
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴