主题：【分享】台式扫描电镜购买经验分享

浏览0 回复10 电梯直达

五月

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2015/08/20 13:56:40 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看到坛子里很多人在问台式电镜的选购，在网上看到了一篇相关的介绍文章，在这里分享希望对大家有帮助。原文作者：风随沙走。以下是具体内容：
本人小硕一枚，刚刚课题组购买了一台台式扫描电镜。整个过程不比做个课题简单，现分享经验给后来买的人。

老板前段时间连续拿了几个课题，经费略为充足，想到我们课题组做材料，经常会用到扫描电镜（SEM），去公共设备平台或中科院那边检测实在太慢，有的时候时间安排还很尴尬，十分影响实验进度。老板考虑买个SEM，叫我调研一下市面上知名的电镜，网上搜出来的和测试中心老师推荐的，基本就是这几家，日本电子、日立、FEI等做电镜的主流老品牌公司，台扫的有飞纳，日立。给公司打电话和实地考察对上述品牌了解了一下，对比了一下参数和价格及特色。在此公布我最大的心得和诀窍：买电镜一定要实！地！考！察！，网上的参数神马的都不太靠谱。下面逐一分享调研经验：
1，样品的测试需求和预算范围
样品纳米级别的，别在钨丝和台式上浪费时间了，果断去调研场发射吧，FEI，日立，日本电子都有。由于场发射价格太贵，而且偶实验室大部分样品是几百个纳米以上的。网上查了后，选择了三家考察：日立落地的和台式的，日本电子台式的和落地的，飞纳台式电镜。
2，与供应商交流和确定测试。
首先索要资料，各家陆续提供了。有些资料多，有些少。当亲们和供应商联系上之后，他们会频繁给你电话，各种说服和自己优点介绍，听完第一家介绍，马上就有买的冲动，接着第二家打电话，又有了买这家的冲动。。。当时毫无主见，因为是个人都说自己的好，肿么办？？鄙人经过一段时间的被骚扰后，果断选择了上门试用。下面是本文的核心，核心！
3，电镜试用-本文核心。
第一步：准备样品，小提示，如果是课题组采购，用的人多，各种样品都带一点，免得买回来其他人不能用。我们组的样品基本都是金属氧化物粉末，高分子材料，纤维等。一一说说经历：
飞纳、日立和日电在上海都有实验室，分两天去看。第一天去日立那里看的，有一部分样品结果很好，不过有两个苦逼师弟的分辨率不够，旁边有一台落地的SU1510，拿去看了看，分辨率提升了一些。
第二天去的飞纳，从一开始，他们销售三天两头打电话，催我们来看设备也是飞纳，基本所有的样品在飞纳都能看清了，他这个测试的比日立快很多，妹子一上午就测试结束了。下午去了日本电子，日本电子办公室整体朴素，设备大大小小的不少，台式的工作人员没准备好，开不了机没看成，直接看了落地的6510，基本也能满足需求，后来又让工程师补拍了台式的效果，需要图的和我要吧。
先晒台式电镜照片，给大家看看。
很明显，飞纳的分辨率是没得说的，想买了不后悔，大家伙务必带着样品去看看！！！
俩师弟的纤维样品，日立台扫拍不出来，换落地式的拍的，日电也是落地的，飞纳台式硬着头皮上的。看图吧：

第一遍看完之后，日立的台扫pass了，师弟们的样品看不了，锁定在三个型号上，飞纳台扫专业版，日立SU1510和JCM6510，如果三家工程师都发挥了最好的水平，那这三台分辨率真心差不多，价格日本电子的最便宜，1510和飞纳接近。
XXX，接下来又陷入纠结。大型电镜有自己的优点，能放很大的样品，飞纳台式的不行；不过台式的可以随便放，比较贱贱的；而俩大电镜工程师都建议设备必须得在一楼，高层最好得有防震，我们一楼没地方，装防震嫌麻烦。各家的销售也是各种说服，最后老板决定亲自再去看一次。这次主要看操作。考虑到以后是师兄弟姐妹们自己用，老板不会找专人做电镜，这次去上海，主要是让厂家分别培训我们一会，然后我们自己上手操作。

写到这里我有点累了，这个环节我不多说了，自己去试试吧，不试不行的。鄙人总体感觉是，飞纳的非常简单和快，日本电子和日立的慢。但是大型的一次能放的样品量比飞纳的多，抽气3分钟，飞纳一次放的样品少，十几秒就抽好气了；操作上来说，飞纳移动的方式是马达台和导航，找样品真心方便的很，我们自己也能拍一些一两万倍的照片，日立和日本电子的大型电镜没有这些，都是手动的，找样品的时候需要手选X,Y,有点费劲，而且没有导航，我们自己上手玩了一会，搞不定。我的建议是，如果是学校的分析中心，有专门老师的，可以考虑大的，小课题组，真心没必要了，场地和操作都是限制。
4，价格-本文核心
一般国内厂家初始价格都报的高，你要是拿原价买了，那就是你真有钱，要吗你就是很偏远，对方装个设备要花掉一万块。初始报价日立和日本电子大型的比较贵，二十万美元的样子，飞纳十几万，我当时也没有经验，以为这就是最后价格了，报过去老板叫我照半砍，我硬着头皮砍了，结果某一个日本的还真是降到了一半。。。不过最后没有买。
5. 售后服务
这个不好观察，这三家都是厂家，不是代理，所以售后都没问题，飞纳的销售一直强调他们的灯丝时间更换周期两到三年，而日立的一再强调飞纳的灯丝贵，飞纳的又说他们时间长，所以单位时间不贵。老板自己和销售要了他们用户名单，给飞纳的用户和日立的用户亲自打了电话，有抱怨钨灯丝烧断的，没有抱怨飞纳灯丝贵的。
6. 总结
总结一下吧。其实整个购买过程中，三个厂家都很好，日立和飞纳的相对更热情，积极，日本电子的其次，但是大家为我们都付出了很多精力，虽然我们最终选择了飞纳，但是对其他两家的销售人员还是满感谢的，只能说我们是课题组，在满足需求的前提下，飞纳台式的更适合我们吧。
在此给各位买电镜的兄弟姐妹、老师同学们说一句：买电镜，不能看网上的参数，要实际拿着你们的样品实地考察，给你们一个顺序的建议吧：去按照这个顺序试用：
分辨率是否满足你的大部分需求——放设备的环境条件——操作人员的条件——售后——品牌、口碑和服务——价格。
手酸了，祝各位顺利！

原文里网友cike的回复：
看了楼主的贴子深受启发。我们单位最近也想买电镜，考虑旁边的学院已经有了一台台式电镜，且钨丝电镜的分辨率更高，适用范围更广，所以最终决定买钨丝电镜。由于是面向整个学院，多个专业（金材、无机、冶金、成型、高分子），并且最终可能由3-5名任课教师兼职管理操作，所以我想从以下几个方面考察厂家，请有经验的朋友指正考虑是否周全：
1.操作务必简单，更换灯丝简单，皮实耐用。由于不是某一个老师专职管理，因此，五轴马达、自动导航，自动预对中灯丝是必须的，最好工作室内有摄像头，防止样品碰坏探头。电镜照的是否好和操作人员的水平以及后期维护是密切相关的，因此以上那些功能有助于相对不熟悉不熟练的老师操作。
2.和楼主考虑的不同，我觉得技术参数是很关键的，进口厂家的设备分辨率代表了这家公司或这台设备的技术水平，且这些厂家的官网不会造假。某些厂家高低端产品都做，技术是有的，但低端产品未必给你用这个技术，因此分辨率自然就不高了。用样品来测试设备只是一方面，因为你拿的样品数量、种类有限，不可能全面的考察一个设备。举个例子，也许某个样品由于种类及放大倍数等原因，在国产电镜和进口电镜，在台式、钨丝、场发射，CeB6和钨灯丝电镜上照出的照片也许差别不大，但你不能说这些电镜是一样的。
3.电镜在高倍下的表现。楼主说纳米材料应该用场发射，这点我赞同。高倍下的表现肯定场发射最好，因为它的分辨率更高，景深更大。但如果仅仅放大3-5万倍，钨丝电镜的表现也是可以满足一定要求的，台式的肯定不行。由于我们面对整个学院，很多高分子材料和纳米材料以及涂层也是我们考虑的内容之一。
4.料仓。由于面对整个学院，所以肯定料仓大，适用范围更广。
5.关于能谱和镀膜仪。从目前我调研的结果来看，能谱还是牛津的最好。某些电镜厂家自带的能谱实际是收购的小品牌企业产品，性能并不好。而镀膜仪我没有做过多的调研，但我觉得这种东西如果要是进口的，价格在1万美金以上的应该质量不错。太便宜的恐怕是不行，一分钱一分货。