主题:【已应助】安捷伦GC-MS做PAHs的苯并 a 芘定性疑问

浏览0 回复30 电梯直达
zhangyuling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安捷伦GC-MS做PAHs ,苯并 a 芘的谱图如附件,sim模式采集的。
仪器自动计算认为它很符合苯并 a 芘的(前面加了*),定量定性离子的丰度比也很符合。
这种情况大家会把它算作是苯并 a 芘吗?
还是会采取进一步的定性措施?
如果采取措施,是加标重新sim模式进样吗?还是采用全扫描SCAN模式重新进样呢?
另:
1.保留时间有偏移应该算正常,0.029min的偏移不算大吧?我的标准曲线方法是一周前做的,而且样品内标的保留时间跟标液的内标保留时间相比,也有偏移;
2. 253的基线很高是由于柱流失。
(这点也求解决方法:这根是新买的仪器自带的DB-5新柱子,我疑心工程师的老化程序不对,导致柱流失这么严重;
平时我们做样,DB-5新柱子是没有253的基线峰的,而随着使用时长,逐渐就有253的柱流失峰,越来越严重。然而,一般测试方法都建议253作为苯并 a 芘的定性离子,sim扫描离子里会有253,那么应该怎么办?换一个定性离子吗?大家做PAHs有这个现象吗?)
该帖子作者被版主 千层峰2积分, 2经验,加分理由:发帖
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhangyuling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
这个不是的。
判它不是的理由是什么呢?
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ的质谱图没扣背景吧?
如据此质谱直接判定非目标物,感觉不够严密。
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多环芳烃的定性离子,定性作用相当小。
重要的还是保留时间,注意标品与内标的偏离度及不确定度。
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangyuling(zhangyuling) 发表:
判它不是的理由是什么呢?
保留时间不对。只有偏后没有偏前的。你做个加标吧
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ不是说内标时间 也偏了。
如果内标偏前,还是排除不了的。
zhangyuling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
LZ的质谱图没扣背景吧?
如据此质谱直接判定非目标物,感觉不够严密。


安捷伦的Qedit处理不需要手动扣背景吧?
看我这个谱图,253的背景基线很高,假如没有扣背景的话,253的丰度应该远大于252,然而计算显示的(右下角的数据)三个离子丰度比为:
252:250:253=100:21.84:18.85
看这个数据的比例,应该是已经自动扣过背景了,对吧?
zhangyuling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
多环芳烃的定性离子,定性作用相当小。
重要的还是保留时间,注意标品与内标的偏离度及不确定度。


那这样的话,sim定性定量基本靠保留时间吗?
这里有个疑问:
样品中目标物与标样中目标物,二者的保留时间相差值在多少范围内,认为可以接受呢?
我查了下标准,好像只有EPA 8270D对这方面有说明,但非常宽松啊,二者的偏差在正负0.06个单位内都允许,也就是说,允许提前,也允许延后。
另外它对特征离子的丰度符合性也很宽松,是30%。(见附件文档,提取自EPA 8270D第19页)
大家实际操作中,对保留时间和丰度比是执行多宽的允许范围呢?
zhangyuling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
保留时间不对。只有偏后没有偏前的。你做个加标吧


我这个样的Na-D8保留时间就提前了0.013啊。。。。
你们是保留时间偏差在多少范围内认为是合理的呢?依据哪个标准呢?
Na-D8
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴