主题:【已应助】GB7999中规定了实验室之间分析结果的相对误差应不大于表4所列允许差的理解

浏览0 回复9 电梯直达
lyc59417
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB7999中规定了实验室之间分析结果的相对误差应不大于表4所列允许差。如果检测铝合金,Si含量参考值为9,其相对允许差为5,按照标准理解和计算,两个实验室的检测结果的最大差值不超过0.45。按常规正态分布,两个实验室的检测结果相差最大时应该在两个极端,即一个检测结果8.78,另一个检测9.22。但是如果以实验室之间分析结果的相对误差应不大于表4所列允许差理解,一家检测8.78,另一家检测为8.33也可以接受吗?这样的单侧检测误差就达到了0.67,总误差可能达到1.34,这样理解对吗?这又如何规避啊。谢谢各位专家指导。
推荐答案:云☆飘☆逸回复于2015/08/29
  这个前提是你看以那个数据为基准,一般误差0.4,那么一般指的是 -0.2
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
再找个有权威的第三方机构测一遍,看看数据如何?
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  这个前提是你看以那个数据为基准,一般误差0.4,那么一般指的是 -0.2
lyc59417
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢各位的支持。
提出这个问题,主要是想解决以下问题:
1、和顾客之间的检测不一致且相差很大的时候,如何利用标准规定获得支持。
2、在标准制定的时候,为规避双方的误差造成的不合格,要预留多少量才能保证双方的检测都合格,即只要双方的检测误差在GB7999的范围内,极限偏差时都能符合要求。如,产品含量的标准是9—10%,以标准推算,我要订到什么样的区间范围内,才能规避双方检测误差造成的对方检测不合格。如是订到9.4—9.6范围内吗,那样控制起来也太难了吧。不这样,应该定多少呢?
king95509
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lyc59417(lyc59417) 发表:
谢谢各位的支持。
提出这个问题,主要是想解决以下问题:
1、和顾客之间的检测不一致且相差很大的时候,如何利用标准规定获得支持。
2、在标准制定的时候,为规避双方的误差造成的不合格,要预留多少量才能保证双方的检测都合格,即只要双方的检测误差在GB7999的范围内,极限偏差时都能符合要求。如,产品含量的标准是9—10%,以标准推算,我要订到什么样的区间范围内,才能规避双方检测误差造成的对方检测不合格。如是订到9.4—9.6范围内吗,那样控制起来也太难了吧。不这样,应该定多少呢?
如果检验结果涉及到产品标准的上下限附近的话,如果是钢铁材料的话有个参考  《GBT222-2006钢的成品化学成分允许偏差》,铝合金不太熟悉,不知道有没有相关性的标准。
=牛魔王=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
合格线附近 这种 情况常有 对检测而言做到严格执行标准就可以 合就合不合拉倒
lyc59417
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在顾客是上帝,有数据不合格就反馈,不会考虑什么修约法则,好像更不会考虑双方之间的检测误差判定,如果是仲裁分析也是化学分析而不是光谱分析,那么GB7999中的这一条好像就没有什么约束力,也就帮助不了国标的使用者,好像没有什么用处了,是不是下一步建议去掉呢。
luckytree01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在问题解决了吗?是怎么规定双方之间的误差的?
trumpzzk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚看到这个帖子,时间这么长不知道您的问题解决没有。如果没有解决,我想谈谈我的看法,希望能对您有所帮助。
1、首先,您所谈到GB7999标准中所给出的实验室间允许差是一个单次测定值之间的允许差的概念,不是实验室最终平均值之间允许差的概念,这一点一定引起注意。
2、那么实验室之间平均值之间的允许差到底应该是多少呢?根据GB/T6379.6-2009/ISO 5725-6:1994的规定,实验室之间平均值只差CD在95%的置信概率下应为:
CD(0.95)=((2.8SR)^2-(2.8Sr)^2(1-1/n1-1/n2))^1/2
这里,2.8SR为方法中所给定的实验室间的允许差;2.8Sr为方法中所给定的实验室内的允许差;n1和n2分别代表两个实验室测定次数。
3、至于您所提到的关于临界值产品合格控制限的问题,这是个好问题!是工厂所关心的大问题。我的建议是:
(1)选定在产品中线左右的含量做类标。
(2)出厂产品合格品要控制在合同约定产品下限的 2CD作为检验合格下限,产品上限的-2CD作为检验合格上限。
不知道这样回答您是否能够满意?
该帖子作者被版主 king955095积分, 2经验,加分理由:分享讨论
trumpzzk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 trumpzzk(trumpzzk) 发表:
刚看到这个帖子,时间这么长不知道您的问题解决没有。如果没有解决,我想谈谈我的看法,希望能对您有所帮助。
1、首先,您所谈到GB7999标准中所给出的实验室间允许差是一个单次测定值之间的允许差的概念,不是实验室最终平均值之间允许差的概念,这一点一定引起注意。
2、那么实验室之间平均值之间的允许差到底应该是多少呢?根据GB/T6379.6-2009/ISO 5725-6:1994的规定,实验室之间平均值只差CD在95%的置信概率下应为:
CD(0.95)=((2.8SR)^2-(2.8Sr)^2(1-1/n1-1/n2))^1/2
这里,2.8SR为方法中所给定的实验室间的允许差;2.8Sr为方法中所给定的实验室内的允许差;n1和n2分别代表两个实验室测定次数。
3、至于您所提到的关于临界值产品合格控制限的问题,这是个好问题!是工厂所关心的大问题。我的建议是:
(1)选定在产品中线左右的含量做类标。
(2)出厂产品合格品要控制在合同约定产品下限的 2CD作为检验合格下限,产品上限的-2CD作为检验合格上限。
不知道这样回答您是否能够满意?
补充一下,由于输入方法的问题,3(2)中所提到的产品合格检验的下限应为合同约定产品下限+ 2CD。不知道能不能还把+忽略掉。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴