主题：【讨论】解读欧盟RoHS 2.0新增应对方案

原文由种地的土豆(v2976061)发表:新增的四项没法用XRF筛选了，风险有点难判断啊，按照过往供应商的表现来送样第三方抽检吗？然后几个样混测下，省点钱？其实如果供应商都选比较靠谱的，建立了体系的那种感觉检测也不重要，关键公司选得供应商不够给力啊，哪个便宜选哪个的话很难保证质量，就必须要检测了。不知道大家在供应商管理上有没有什么心得呢，如果让供应商拿出详细到每个均质材料的BOM表，及其对应的测试报告号，在具体实施中可行吗。

原文由 种地的土豆(v2976061) 发表:
新增的四项没法用XRF筛选了，风险有点难判断啊，按照过往供应商的表现来送样第三方抽检吗？然后几个样混测下，省点钱？其实如果供应商都选比较靠谱的，建立了体系的那种感觉检测也不重要，关键公司选得供应商不够给力啊，哪个便宜选哪个的话很难保证质量，就必须要检测了。不知道大家在供应商管理上有没有什么心得呢，如果让供应商拿出详细到每个均质材料的BOM表，及其对应的测试报告号，在具体实施中可行吗。

原文由 期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:
规范的MSD建立时就要提供每个均质材料的第三方报告，所以是可行的。另外，邻苯四项欧盟是19年才强制要求（普通电子产品）。缺钱的话，抽样除了根据厂商风险再结合下材料风险来送测，比如软塑料风险就比硬塑料高，金属不测，但不建议混测。公司不缺钱的话可以直接买台GCMS自己测～

原文由 zhangyuling(zhangyuling) 发表:
即使自己有GC-MS，多测样品同样增加成本啊！人员耗材试剂都是要花钱的~
小供应商在环保这块相当不可信啊，大供应商的东西又贵~
外贸企业，如果外国客人下的某个订单量小的话，某些零部件只能找小供应商做，连达到质量要求都够呛，别提环保要求了

原文由 zhangyuling(zhangyuling) 发表:
即使自己有GC-MS，多测样品同样增加成本啊！人员耗材试剂都是要花钱的~
小供应商在环保这块相当不可信啊，大供应商的东西又贵~
外贸企业，如果外国客人下的某个订单量小的话，某些零部件只能找小供应商做，连达到质量要求都够呛，别提环保要求了

原文由 期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:
1，试剂其实还好，标液一瓶就一百多，4P就600左右，前处理试剂买分析纯不买色谱纯，一瓶10+元，一个月测200个样，一年3000块足以，至于人力，小公司缺人，可以不做方法研究开发，让厂商把方法设好，简单培训下，正常测试就把样品放到机器上就行，然后测完看结果就行。实际一个人花半天做前处理就行，剩下半天就干其他事。综合来说，能买下仪器（含仪器耗材），其他开支其实不算大的~,
2，所以如果找小厂商做，自己就要加强管理与测试，不能够完全规避风险，但至少能减少风险~