主题:【讨论】监测仪器采购技术指标倾向性的问题

浏览0 回复19 电梯直达
xuezi6473
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
求一家不算数,要求三家以上,且招标文件不排斥其中的两家的参数,才算是真正想买好东西和公平的招投标。
这是实在话,现在的招标过分强调了价格的因素,且对虚假应标的应对较为滞后,很容易出现以次胜优的现象。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要避免以次胜优的现象,一是比武招标,二是严把验收。
nuclover
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
招标的想法是好的,但是很多厂家正是钻了招标的漏洞,以次充好,随意填写技术指标,最终以本来就低的成本,将好东西踢出局。往往,在验收的时候会出现很多麻烦,并且发现买回来的东西,完全用不了。
该帖子作者被版主 wangliqian3积分, 2经验,加分理由:讨论奖
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于投标人虚假应标者,应作为无效标书处理,连续发现两次者应打入黑名单,禁止投标1年。
hthj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
调研如何做才较为合理?基本就是厂家给点资料,头痛
xuezi6473
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hthj(hthj) 发表:
调研如何做才较为合理?基本就是厂家给点资料,头痛
问同行中用过的客户。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hthj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我看去年安捷伦5100中标质检的几台ICP发射光谱,招标文件也是倾向性很强的,目标都不是安捷伦的。难道招标文件写的露骨也没关系?!
hthj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴