主题:【分享】能力验证计划有关保密和防止串通的措施

浏览0 回复13 电梯直达
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在能力验证计划实施过程中,承担单位应对各参加实验室的有关信息保密,因此,承担单位通常会赋予各参加实验室一个代码,在整个计划实施过程中都以代码表示。现阶段,有的实验室为了确保获得满意的能力验证结果,采取了一些不能反映实验室日常操作的措施或串通行为。例如,安排实验室最有经验的人员重复分析能力验证样品,将重复分析的平均值作为能力验证的结果上报;甚至将其测试结果与其他实验室的结果进行比较,努力调整结果的正确性之后再上报。因此,通常采用双样设计发样、增加混淆样品、发放仅供平行样测试用的适量样品、缩短监测数据上报的时间等方式来防止实验室间的串通,确保能力验证结果与日常检测数据具有可比性,能客观、公正地反应参加实验室的真实技术水品。
该帖子作者被版主 缘来如此3积分, 2经验,加分理由:欢迎发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实很多都已经是按照你所说的去做了,但是还是阻止不了这样的情况的发生。最好的办法还是多准备几组样品,并且其中的差异不大,这样分发就算串通也没辙。

现在能力验证不通过的处罚多实验室影响太大了,所以很多单位为了效益和面子都去违规操作了。
该帖子作者被版主 czcdczg1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这本就是上有政策下有对策,实验室不过就将面临整改及撤销该项目认可,如果是你你会怎么对待?平时工作不仔细,就靠这手段一把抓。。。。。。
这就跟我们看警匪片一样,嘲笑警车鸣笛呼啸而至,明显通知罪犯:注意了,我们来了,能逃逃,逃不了想办法抵抗啊。
如果真心是要调查实验室日常水平,直接以社会组织身份投盲样出去测试,就可以避免了,有问题的要求整改,整改无效的再撤销认可;
如果不闲工作重,最好是选择多组含量相近的样品,每个实验室收到的A、B样品都不一定相同,就没的串通了,这样就是组织单位工作要严谨,避免发样记录错误。
该帖子作者被版主 baby0731251积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个完全靠自觉才行,现在是网络时代,要想通过制度手段的话一般都有对策的。
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是要自信一点,坚持自己的结果,勿把本来正确的结果串通成错误,得不偿失啊。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可言1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
这本就是上有政策下有对策,实验室不过就将面临整改及撤销该项目认可,如果是你你会怎么对待?平时工作不仔细,就靠这手段一把抓。。。。。。
这就跟我们看警匪片一样,嘲笑警车鸣笛呼啸而至,明显通知罪犯:注意了,我们来了,能逃逃,逃不了想办法抵抗啊。
如果真心是要调查实验室日常水平,直接以社会组织身份投盲样出去测试,就可以避免了,有问题的要求整改,整改无效的再撤销认可;
如果不闲工作重,最好是选择多组含量相近的样品,每个实验室收到的A、B样品都不一定相同,就没的串通了,这样就是组织单位工作要严谨,避免发样记录错误。


分析的很到位。
主要的还是国家在实验室技术审核这块缺乏方法;或者是国家在技术审核这方面不情愿投入过多的人力、物力。缺少创新精神、不敢有所突破、懈怠职业使命。
yiqiejieme
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴