主题:离子色谱和高效液相色谱,谁更有前途

浏览0 回复21 电梯直达
isomer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用处没有太多的重叠。
虽然IC应用范围比较小,但是很多项目是不能用LC取代的
Aimz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
huilin8306
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
huilin8306
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jordon2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tianfutian001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jordon2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊!
现在发现都是两个很好的东西啊
学色谱都是很有意义的
加油了
涂料
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在学校学的东西只是抛砖引玉,要及时扩大范围,触类旁通才能多点开花。现在实验室不缺操作工,但缺的是熟悉仪器又熟悉分析的人才,什么仪器能做什么,要做什么用什么,怎么前处理,还有领域内的热点和前沿。总之,要多多充实才好。离子色谱也不错的,但别光学它。
chinaet
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yeyu90
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实这个问题很好说,都有前途,但是各自的侧重点不一样:
液相;液相色谱主要用于有机化合物的检测,世界上的有机化合物有几千万种,可以用液相检测的也不在少数,掌握一系列的化合物的检测规律,在遇到新样品的时候可以很快的找到方法,这就是前途,液相色谱的高手都善于方法的开发特别是一些细节的调整。

离子色谱液相相反,纯粹的无机阴阳离子的数量就那么几个,检测的方法基本成形,而重点在于怎么从复杂的机体中将目标物质弄出来,虽然离子色谱的检测范围正日益扩展,但是比起从形形色色的物质中提取目标却又显的苍白。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴