主题:【讨论】监督的问题

浏览0 回复14 电梯直达
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果实验室没有新员工进入,都是能独立检测的人员,那么是不是就不用监督了?
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
已开启幸福模式
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是的,能独立进行检测的人员也要经常监督~新准则中讲对检验检测人员进行监督包括在培员工~
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
老员工也要监督的呀~~~


CL52 4.1.5G 实验室应关注对人员的监督模式,确定可以独立承担检测或校准工作的人员,以及需要在指导和监督下工作的人员。
根据这条显示,独立承担检测的人员是不需要监督的吧。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这条不是这么理解的吧
那你是如何理解,独立操作跟需要指导监督 中间用逗号应该是并列关系吧
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 已开启幸福模式(v3021631) 发表:
不是的,能独立进行检测的人员也要经常监督~新准则中讲对检验检测人员进行监督包括在培员工~


CL52 4.1.5G 要确定独立检测人员和被监督人员,不就是说独立的不需要被监督么?
ida216
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对人员进行监督是为了降低技术工作的风险,相对来说,新员工风险比老员工要大。
当实验室没有新员工,都成为独立操作人员,但监督还是要继续。谁也无法保证检测工作不会出现异常情况。
在确定监督人员、及监督内容上,可以选择操作难度比较大、技术要求高、或者参加过能力验证有不合格结果、有过客户投诉。。。类似这些项目。
最好制定每年度的监督计划,明确监督内容、方法、监督人员、监督频次等等,作为静态监督要求。
如果遇到一些特殊情况,可以追加监督,作为动态监督模式。
此外,实验室的监督计划如果和质量控制计划有机结合,相互参照,效果也会很好。
个人意见,希望有用。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ida216(ida216) 发表:
对人员进行监督是为了降低技术工作的风险,相对来说,新员工风险比老员工要大。
当实验室没有新员工,都成为独立操作人员,但监督还是要继续。谁也无法保证检测工作不会出现异常情况。
在确定监督人员、及监督内容上,可以选择操作难度比较大、技术要求高、或者参加过能力验证有不合格结果、有过客户投诉。。。类似这些项目。
最好制定每年度的监督计划,明确监督内容、方法、监督人员、监督频次等等,作为静态监督要求。
如果遇到一些特殊情况,可以追加监督,作为动态监督模式。
此外,实验室的监督计划如果和质量控制计划有机结合,相互参照,效果也会很好。
个人意见,希望有用。
谢谢啊,原先我也是这么认为的,后面看了“4.1.5 g) 实验室应关注对人员的监督模式,确定可以独立承担检测或校准工作的人员,以及需要在指导和监督下工作的人员。”这句话,才产生了疑惑。
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
监督应该写在体系文件中的,它是常态化的工作,不论人员资格怎样匀应受到监督
手机版: 监督的问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴