主题:【原创】实验细节再次打败了结果!!!

浏览0 回复13 电梯直达
Eda
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有客户反映做5种物质的分离,用了新柱子,效果不理想,流动相条件是0.02M乙酸铵:甲醇=937 ,1.0 mL/min,没有保护柱。

可以看出后3个化合物的分离很不好,客户那边百思不得其解。
后来实验室用客户寄回的柱子,用相同的色谱条件做了一下,结果分离上是完全没有问题的,分离度很好。

实验过程中难免会遇到不理想的情况,往往是因为忽略了实验本身 的小细节而导致的,所以,认真严谨的态度才是最重要的。
与各位大侠们共勉!!!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Eda
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
哪个细节出了问题?
目前还在排查仪器系统还有流动相配置等问题……
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Eda(diamonsil-girl) 发表:
目前还在排查仪器系统还有流动相配置等问题……
那你这题目写的有点咋忽吧,问题在哪还不知道呢。。。。。。而且上一张图的响应强度是下一张的一倍。
Eda
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
那你这题目写的有点咋忽吧,问题在哪还不知道呢。。。。。。而且上一张图的响应强度是下一张的一倍。


第一张图是客户自己做的,第二张图是客户寄过来的标品和色谱柱,实验室做的结果。
可以看出已排除了色谱柱的可能性,那么只能是实验细节的问题了。。。
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Eda(diamonsil-girl) 发表:
第一张图是客户自己做的,第二张图是客户寄过来的标品和色谱柱,实验室做的结果。
可以看出已排除了色谱柱的可能性,那么只能是实验细节的问题了。。。
坐等结果
mahailong8202
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Eda(diamonsil-girl) 发表:
目前还在排查仪器系统还有流动相配置等问题……
有没有可能是试剂的问题?
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴