主题:【讨论】根据GC-2014C离子化率计算公式推出其电阻

浏览0 回复41 电梯直达
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 皮皮鱼(yuen72) 发表:
应该没有这么大吧。FID正常离子化效率为50万分之一。
用你前面的公式和色谱数据,进样量1uL,也就是100ng,离子化率是0.01C/g,峰面积是1000000uVs,即1Vs,代入公式,应该是
0.01C/g=1Vs*10-15/100ng
也就是说:1A=10-6V。
所以电阻是1M欧。
这个是比较正常的。。。。因为我讲课通常说1pA=1uV。就是依据积分电阻为1M欧计算的。
当然这个计算没有考虑分流的问题,但我看你的资料上面,也没说分流进样啊!应该就是不分流的。


公式不复杂,但是却陷入了“脑筋急转弯”
你这样代入计算是有问题的,代入计算 必须是uV
首先要知道10-15是哪里来的,这个数值已经包括了电阻,uv换成V已经有10的6次方,15-6=9 所以10的9次方欧电阻!
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 皮皮鱼(yuen72) 发表:
应该没有这么大吧。FID正常离子化效率为50万分之一。
用你前面的公式和色谱数据,进样量1uL,也就是100ng,离子化率是0.01C/g,峰面积是1000000uVs,即1Vs,代入公式,应该是
0.01C/g=1Vs*10-15/100ng
也就是说:1A=10-6V。
所以电阻是1M欧。
这个是比较正常的。。。。因为我讲课通常说1pA=1uV。就是依据积分电阻为1M欧计算的。
当然这个计算没有考虑分流的问题,但我看你的资料上面,也没说分流进样啊!应该就是不分流的。


.
所有计算依据来自这里,都是你给的图里面截图得到的。1.000.000uV,就是1V。1ng=10^-9g。
你们仔细计算一下,看看是否我算错了。。。。
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wazcq(wazcq) 发表:
公式不复杂,但是却陷入了“脑筋急转弯”
你这样代入计算是有问题的,代入计算 必须是uV
首先要知道10-15是哪里来的,这个数值已经包括了电阻,uv换成V已经有10的6次方,15-6=9 所以10的9次方欧电阻!


这是你的图上截图得到的。1.000.000uV,就是1V啊。

这也是你的截图,所以进样量被确认为100ng,也就是10^-7g。

这是你的公式了。这里S根据前面是0.01库伦/克。Q是1福特秒。W是10^-7g。你仔细算下,看看是不是R=1百万欧姆。。。
北月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    国产仪器的fid,常见的内阻是1-10G欧姆。2014不可能比这个低。
    不能用这个公式推导内阻的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/2/24 20:22:53 Last edit by byron1111
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得这组数据挺好的,验证了我两个授课中直接拿来的数据。
1、积分高电阻是1M欧。
2、FID的离子化效率是大约五十万分之一。
国产色谱真的是1G欧?这个也太大了吧。。。高电阻过高,信号值明显放大的同时,带来以下危害:
1、信号值高的时候,火焰内电阻值比较低,高电阻会对收集极和极化极之间的电流构成限制,导致信号值高的时候失去线性。也就是说,会导致线性范围窄。
2、需要明显提高极化电压,才能确保收集效率。但高电压是有危险的。。。
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这些数据确实能证明 2、FID的离子化效率是大约五十万分之一。这是个收获!
能不能证明内阻 再考虑下
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问 工作站的积分面积 仅是峰高乘以半峰宽吗?有没有乘以1.065了?
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    不是峰高乘以半峰宽。

    是积分计算得到峰面积。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴