主题:【原创】请大家讨论一下CCD和PMT优劣

浏览0 回复5 电梯直达
wangchx476
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人认为PMT(光电倍增管)要比CCD(全谱)检测能力要好,倾向用光电倍增管。大家可以讨论一下!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
lcwlaoniu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能详细说说你的观点吗?我没有用过CCD的,不是很清楚。请教了。
89ilu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PMT灵敏度高,但要实现多元素同时检测需要装多个PMT;而CCD可以实现多元素同时检测。
goodbbooyy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CCD安装曲线方便,虽然现在检测下限不是特别低,以后会有改善。多片CCD成熟以后就好多了。PMT的增加通道十分困难。做铝的话CCD的用英国阿朗的很不错,在铝行业占80%的市场。
仪器进行中
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
干好直读
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题之前就讨论过的!
CCD全谱分析、元素多、前期投入低、后期升级费用低,属于中低端,适合中小型冶金、铸造、来料检测、质检部门等;
PMT稳定性好、检出限低、但前期选型和后期升级投入高,属于中高端产品,适合大型冶炼炉前分析、高纯金属检测、科研等。
两者各有优势,应用对象、场所不同,所以买家一定要自己定好位,做什么分析?要求精度是多少?
既要避免小马拉大车,又要有针对性,选个适合自己的、有性价比的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴