获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:按理只要是不能波长扫描的仪器，都只得瞎子爬坡。但对于波长是手轮调节给定的，现场也有人用一种偷懒的做法。如用峰值波长为524nm的干涉滤光片检该点波长，以空气为参比，在524nm调好透射比0%和100%，将峰值波长为524nm的干涉滤光片置入对应比色皿池，并读取透射比，然后缓慢调节波长手轮，在524nm附近得到最大透射比，此时的波长值，则为对应标准值的波长示值。但这样的做法是不严谨的，因为仪器的光源不可能是在所有波长上，能量都是一样的。上述偷懒的做法会因此而导致检定结果不真实。最好还是瞎子爬波，每步进一步长波长，都调0%和100%，再读值找峰（或谷）值的好哦！
那我们一般用421nm，524nm波长，如果需要校准这两个点的话，那计量工程师，也是瞎子爬坡一个个摸索过去？
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:下次我们分光光度计校准的时候，我在旁边看看，看计量师偷不偷懒
按理只要是不能波长扫描的仪器，都只得瞎子爬坡。但对于波长是手轮调节给定的，现场也有人用一种偷懒的做法。如用峰值波长为524nm的干涉滤光片检该点波长，以空气为参比，在524nm调好透射比0%和100%，将峰值波长为524nm的干涉滤光片置入对应比色皿池，并读取透射比，然后缓慢调节波长手轮，在524nm附近得到最大透射比，此时的波长值，则为对应标准值的波长示值。但这样的做法是不严谨的，因为仪器的光源不可能是在所有波长上，能量都是一样的。上述偷懒的做法会因此而导致检定结果不真实。最好还是瞎子爬波，每步进一步长波长，都调0%和100%，再读值找峰（或谷）值的好哦！
我的社区
签到
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
