原文由 洪星二锅头(coime) 发表:谢谢解答,有点明白了,也就是说理论上0.5nm的光斑实际真正会聚到样品上的时候一般激发区会大一些,10nm,20nm的光斑同样也会如此,“
十几个nm是可以区分的,2100有个eds模式,可以将光斑汇聚,最小是0.5nm,但是太小的光斑产生的信号也弱,eds误差很大,所以适当选择大一号的光斑,用eds做能谱时需要注意,轴一定要合好,eds和tem模式切换时,其中心位置最好是固定的,比如选择10nm的光斑,实际有效激发信号区域可能是20或30nm的区域
原文由 洪星二锅头(coime) 发表:我实际也是对照类似CBED的模式来做的EDS, 一般选择比较小的会聚角,有个疑问在于怎么选择合适的spot size和会聚角,有人说大会聚角也能增大束流,增加信号强度,这个可信否?但是增大spot size好像也有类似效果,这个spot size理论上对应的到底是什么值?是最小光斑的大小么,感觉又不是
在TEM模式按正常步骤合轴后,eds下不要聚光镜合轴,如果调整z轴肯定会影响tem模式的,聚光镜和象散是需要两个模式下切换调整。其实eds和cbed模式相似,可以按照cbed模式的方式来条件。