主题:【讨论】非认可报告中的不符合是否会作为评审不符合提出?

浏览0 回复6 电梯直达
独自游走的猫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在评审过程中,对于未加盖认可标识的检测记录和报告,有没有作为不符合项提出的?大家认为是否适宜?
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
未加盖认可标识的检测记录和报告,又是怎么让评审的人看到呢?拿给他们看的报告你们事先不是有自己的选择吗?怎么这么不小心?既然让他们看到了,不管是否加盖了认可标志,也是可以作为不符合项的,因为不管什么,实验室不符合认可准则要求的任何活动,都是不符合的。
独自游走的猫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
未加盖认可标识的检测记录和报告,又是怎么让评审的人看到呢?拿给他们看的报告你们事先不是有自己的选择吗?怎么这么不小心?既然让他们看到了,不管是否加盖了认可标志,也是可以作为不符合项的,因为不管什么,实验室不符合认可准则要求的任何活动,都是不符合的。
这就衍生出一个新的问题,据了解有些机构尽量减少在报告中加盖认可标识,如果报告量很少,不会引起质疑么?
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
认可标志是加盖认可项目的报告需要盖的,如果报告中部分项目没有获得认可就不用加盖。但是如果未加盖认可标志的报告中有问题的话一样要作为不符合提出,因为这些报告的测试及文件一样是包含在体系中的。
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 独自游走的猫(zheyiniao) 发表:
这就衍生出一个新的问题,据了解有些机构尽量减少在报告中加盖认可标识,如果报告量很少,不会引起质疑么?
报告量少,不能覆盖已经认可的项目,当然不行了,尽量减少在报告中加盖认可标识,那也是聪明反被聪明误。
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非认可报告是可以出具的,但是这个部分报告仅能作为内部使用,第三方实验室是不允许出具这类报告的。因为根据CMA要求,对社会出具具有证明作用的数据应符合管理要求。
如果你让老师抓到了,你就没办法解释了。CNAS不太管这种非认可报告,因为CNAS的标识是选择性的,不是必须性的。但是CMA是不允许这类报告的。

如果你们是企业实验室,仅通过CNAS认可,那这个问题就没事了。非认可报告该出就出,但是不符合也要整改,因为你的管理体系要符合认可要求。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴