主题:【原创】“数据造假”可以休矣!

浏览0 回复30 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    长期以来“数据造假”一直是检测行业的诟病,许多实验室为减少工作量、降低检测成本或客户需要而不惜违反职业道德和检测规范直接编造数据,此类现象在曝光后曾引发了社会的普遍反响。为此国家发布了《检验检测机构诚信基本要求》标准,并将诚信实施检测的要求写进了新的《检验检测机构资质认定评审准则》。可是不少实验室不论在申请获证时,还是在获证后仍我行我素,采取编造数据来应付现场考核和检查。当着现场评审员的面就敢造假,就敢盲样考试请枪手;一个区区几百平米和检测仪器不到100万的实验室,居然也能获得饮用水源地水质监测的109项指标检测能力资质。在造假之风盛行,造假之风攀比的面前,我门的监管是那么苍白,似乎没有了招法。
    乱世得用重典,我们的监管部门应跳出“重发证轻监管”的模式,采取飞行检查、盲样考核、能力验证、在线检测等多种监管手段,对于重点领域、重点区域以及特定检验检测机构进行重点检查,对检验检测机构规范、诚信实施检验检测的情况进行双随机的核查;对申请认证的检测机构,材料初审和进入现场发现有不诚信行为的,应立即终止评审;对已获证的检测机构,采用委托异地专业技术机构以模拟客户委托检测的方式,委托相关检验检测机构进行检测,检测完成后,通过分析相关检测业务办理过程及检验检测报告的规范性,对不规范、不严谨乃至造假行为进行识别和查处,以规范目前的检测市场。
    “数据造假”不是法外之地,不能再让不讲诚信的风气泛滥于检测市场。有关部门要有作为动真格,强化监管,从快、从速依法依规打击“数据造假”现象,清除不讲职业道德和诚信的风气,保障检测市场的公平竞争。同时,社会要加大对守法依规实验室的宣传,树立诚信检测的工作理念,同时建立健全实验室的动态分级评价机制,奖优罚劣,全方位呵护检测市场的健康成长,这才是确保检测数据客观、真实和公正的有效办法,也是促进检测市场公平的根本之道。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
YXRT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hjyh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
盲样考核、能力验证认真做,然并卵,,,,平时还是随意做,卖假报告,,。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
盲样考核、能力验证认真做,然并卵,,,,平时还是随意做,卖假报告,,。
盲样考核、能力验证也有造假的,盲样考核请枪手或外送其它实验室做,能力验证则是打电话对数据。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian)发表:
原文由  千层峰(jxyan) 发表:
盲样考核、能力验证认真做,然并卵,,,,平时还是随意做,卖假报告,,。
盲样考核、能力验证也有造假的,盲样考核请枪手或外送其它实验室做,能力验证则是打电话对数据。
常见在QQ群等讨论能力验证数据的,美其名曰,交流
seannoy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
常见在QQ群等讨论能力验证数据的,美其名曰,交流
主要是盲样做不好,倒霉的也是实验员!都按照做盲样一样做样品,那工作量可就大了,不过按理说确实是要这样的!哎,只能说还是在较高管理层面不重视!
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
互相对数据是常事,做出来不踏实,与别人对答案,觉得心里踏实。
yzguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
互相对数据是常事,做出来不踏实,与别人对答案,觉得心里踏实。
可能是对自己做的结果心里没底
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿弥陀佛,善哉善哉!不作假不行啊?现在有哪个有害物质实验室能把SVHC 168项做全的,市场什么价,都TMD的在忽悠。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴