主题:【原创】非标准方法与标准方法证实表

浏览0 回复38 电梯直达
可能感兴趣
六弦琴
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fortaojun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
p3053887
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实有点扯,无论是证实还是确认,都需要提供检测限、精密度、回收率等相关记录证明,最后操作大同小异。
六弦琴
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3053887(p3053887) 发表:
其实有点扯,无论是证实还是确认,都需要提供检测限、精密度、回收率等相关记录证明,最后操作大同小异。
确认是要做外部比对等工作。
逗号2016
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
佰恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标题为标准方法证实,正文却是标准方法确认。标准方法中关于不确定度的部分在第二张表,还另取一个标题。一组表也没有实践数据。也没有不确定度报告。自己要做还是麻烦。
y461008341
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
siyuan007008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准方法的证实和非标准方法的确认,个人觉得不应该是一样的。比如说做农药常量分析,线性,定量限都是没有必要做的。求大侠指点
勤学苦练
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
勤学苦练
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴