实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043289今日发帖：62 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】对于新版准则的几点疑问

浏览0 回复42 电梯直达
端慎木渐
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2016/05/27 15:00:02 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊



新版准则出来一段时间了，培训和转版工作也进行的差不多了，有几个小小的疑惑，想与大家探讨一下：
1.    实验室变更为检验检测机构；


2.    参考文件中不再提及ISO/IEC 17025，而是改成了GB/T27025；


3.    章节安排摒弃了原来的管理要求和技术要求的提法；


4.    管理体系的篇幅占据了2/3；


5.    章节内容界限模糊，更像是管理规定；


不知道大家怎么看待这些问题。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dbdx990511
dbdx990511
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/5/27 15:51:28 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有同感、放权的感觉，与新版9000质量提携和14000环境体系一脉相承，婆婆少了吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
端慎木渐
icetrob
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/5/30 9:10:25 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dbdx990511(dbdx990511) 发表:
有同感、放权的感觉，与新版9000质量提携和14000环境体系一脉相承，婆婆少了吗？
各个要素界限好模糊，远没有原来的清晰，也没看出来怎么放权啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wsjin1982
wsjin1982
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/5/30 9:46:42 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
新准则就想是四不像，好像什么都提了，其实都没说明白
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
端慎木渐
icetrob
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/5/30 9:53:53 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wsjin1982(wsjin1982) 发表:
新准则就想是四不像，好像什么都提了，其实都没说明白
说好的与国际接轨，现在把ISO给抛了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/5/30 10:05:33 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
要素都打乱了，不知如何是好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
DeeperBlue
yangdeyuan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/5/30 10:15:03 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是不是意味着取得实验室认可更容易了？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
KingDz
nerd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/5/30 10:27:40 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
特色 特色 ,放着好好的国际通用准则不用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
端慎木渐
icetrob
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/5/30 10:27:59 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
要素都打乱了，不知如何是好。
没错，到处都是，质量体系文件都没法编
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
风痕
yiwang520
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/5/30 11:08:50 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
听培训老师的意思是，虽然简化了，但按照之前的要求来编，肯定没问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/5/30 11:18:41 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.    实验室变更为检验检测机构；
----换名而已，影响不大

2.    参考文件中不再提及ISO/IEC 17025，而是改成了GB/T27025；
如果有CNAS认可的话，参考文件还是要要写17025的

3.    章节安排摒弃了原来的管理要求和技术要求的提法；
----如果单纯只有CMA的话，质量文件可以按新版来写
如果二合一，其实还是可以按照老版来编写，需要增加的内容也不多

4.    管理体系的篇幅占据了2/3；
这个，倒是跟以前一样
5.    章节内容界限模糊，更像是管理规定；
换汤不换药(*^__^*) 嘻嘻……
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 对于新版准则的几点疑问
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁