主题:【讨论】请教结果质量控制与期间核查的区别和联系

浏览0 回复15 电梯直达
可能感兴趣
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3054013(p3054013) 发表:
如果标准中对设备有校准要求,这个校准指的是使用过程中,不是设备的计量,比如说升温曲线等,那这个校准工作可以算作期间核查吗?
不算
p3054013
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
不算
好的,谢谢!
zgao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
假若提到的留样测试用于特定期间核查,这种情况下类似于假设该留样满足标物的条件,且应仪器校准后测定一次该样,到两次校准之间时再测(核查)比较结果,若结果好则也可同时达到质量控制目的。
人员比对一般为质量控制的方式之一,即假设仪器标物等工作正常,观察人员之间测试结果差异是否显著。假如仪器工作半年后已有偏差,则两人同一时期对同一样品所测结果可能并无显著差异,这样也达不到期间核查的目的。
不是所有仪器都需要期间核查,有的只要定期经校准机构校准即可。
p3054013
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zgao(zgao) 发表:
假若提到的留样测试用于特定期间核查,这种情况下类似于假设该留样满足标物的条件,且应仪器校准后测定一次该样,到两次校准之间时再测(核查)比较结果,若结果好则也可同时达到质量控制目的。
人员比对一般为质量控制的方式之一,即假设仪器标物等工作正常,观察人员之间测试结果差异是否显著。假如仪器工作半年后已有偏差,则两人同一时期对同一样品所测结果可能并无显著差异,这样也达不到期间核查的目的。
不是所有仪器都需要期间核查,有的只要定期经校准机构校准即可。
感谢
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴