主题:【讨论】认可技术问题-使用的柱子和方法的有差别

浏览0 回复6 电梯直达
lvjian21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想请教一个技术问题:想申请的检测方法中检测含量用的是气相色谱,是填充柱,可是目前实验室只有毛细管柱,不知道认可能不能接受?算不算非标方法?
该帖子作者被版主 金月5积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖,节日奖励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是较真儿的专家就算不满足要求,
只是柱子应该问题不大。
该帖子作者被版主 cyp7105272积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/21 23:30:39 Last edit by cyp710527
活到老,学到老
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题应该不是很大,只要你可以完成该方法的检测,并且认证你的方法是现行有效的就可以!
该帖子作者被版主 cyp7105272积分, 2经验,加分理由:鼓励进行讨论
lvjian21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不要告诉评审员就行了嘛,他又不会去看你柱温箱中色谱柱的型号,不要怕。每次评审要抓住其重点的去整改,有的放矢。
该帖子作者被版主 cyp7105272积分, 2经验,加分理由:鼓励进行讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/21 19:26:49 Last edit by qq469023950
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该做方法偏离的验证。

如果你的出的检测报告牵涉到打官司,没有按国标方法做,要败诉的。
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
应该做方法偏离的验证。

如果你的出的检测报告牵涉到打官司,没有按国标方法做,要败诉的。


打官司也不是拿他的原始数据来作证,而是拿具有出具法律效力的实验室做出来的结果作为证据。别吓唬别人。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴